הכנסת דוחה את תביעתו בבג"ץ של יו"ר הכנסת לשעבר, דן תיכון, לפיה על בית המחוקקים לממן עבורו רטרואקטיווית מ-99' הפעלת לשכה ואחזקתה - כך עולה מכתב ההגנה שהגישה בסוף השבוע היועצת המשפטית של הכנסת, אנה שניידר, לבית המשפט העליון. עם זאת מוכנה הכנסת לממן עבור תיכון שירותי מזכירות בלא הגבלת סכום ולתקופה בלתי מוגבלת, "רק לצורך כתיבת זכרונות ולהתכתבויות בעלות אופי אישי וציבורי ולא לשום מטרה אחרת".
תיכון פרש מהכנסת לפני חמש שנים ומאז שוררים חילוקי דעות קשים בינו לבין הכנסת בסוגיית התנאים המגיעים לו כיו"ר הכנסת לשעבר. בעבר נקבע כי יו"ר הכנסת לשעבר זכאי לתנאים הניתנים לראש ממשלה לשעבר. התקציב השנתי של כל לשכת ראש ממשלה הוא 2-1.2 מיליון שקל. ראש הממשלה לשעבר זכאי, על חשבון המדינה, ללשכה בת 150 מ"ר, לצוות עוזרים, לרכב ולנהג.
תיכון מוכן להסתפק בסכום נמוך בהרבה, אך מתנגד להצעת הכנסת לתת לו לשכה בת 75 מ"ר. תיכון ניאות להפעיל את הלשכה בביתו הפרטי תמורת קבלת החזר הוצאות, אך גם בסוגיה זו קיימת מחלוקת בינו לבין הכנסת באשר להיקף השתתתפות הכנסת בהוצאות ביתו הפרטי. לטענתו, מפלה אותו הכנסת לרעה לעומת ראשי הממשלה לשעבר.
שניידר טוענת כי "בניגוד לטענותיו החוזרות ונשנות של תיכון לפיהן הוא מנסה לחסוך בכספי ציבור, התנהלותו הן במשך תקופת כהונתו כיו"ר הכנסת והן לאחריה, אינה מעידה על כך בלשון המעטה. הצעת הכנסת באשר לגודל הלשכה טיבה והיקף שירותי המזכירות לתיכון היא סבירה וניתנה כדין, תוך שמירה על האיזון הדק שבין מימוש סביר של זכאות המערער לשירותי מזכירות לבין מינהל תקין וחיסכון בכספי הציבור". בנוסף הכנסת סבורה שתיכון אינו זכאי כיום לקבלת שירותי מזכירות בהיותו יו"ר רשות הנמלים. תיכון שולל את הטענה זאת ואומר כי מדובר במשרה בלא שכר.
שניידר צירפה תביעה להחזר הוצאות שהגיש תיכון לכנסת במאי 2000 בסכום של 3,896 שקל. בין היתר נכלל החזר בגין פמוטים - 5.35 שקלים, עגלת תה - 127 שקל, עציץ - 36 שקל, פרחים - 35 שקל, כיבוד, חניה, עיתונים, מים, גז, השתתפות חלקית בארנונה, בביטוח ציוד ועוד.
הכנסת סבורה כי "לא ייגרם כל נזק לתיכון אם תועמד לרשותו לשכה בשטח של 75 מ"ר, במיוחד לנוכח העובדה ששטח לשכת יו"ר הכנסת המכהן, עם צוות מינהלי של חמישה עוזרים הוא 100 מ"ר בלבד. לשכה זו שימשה בעבר את תיכון בכהנו כיו"ר כנסת". עוזרו של תיכון, אברהם פריד, השיב להצעת הכנסת בעניין כי "הינה פוגעת ומעליבה".
במהלך המו"מ בין תיכון לבין הכנסת, הודיע תיכון כי הוא שוקל אם לקיים את לשכתו בביתו הפרטי מתוך דאגה לכספי הציבור ולחיסכון בהוצאות. הכנסת טוענת כי הסכימה לכך, אבל תיכון הוא שדחה את ההצעה והאשים את הכנסת ב"הצבת חומות ביורוקרטיה". שניידר ציינה כי "מטרתה של ההצעה שהוצעה על ידי הכנסת היתה לגשר בין האפשרות לממש את זכאותו של תיכון לשירותי מזכירות בביתו הפרטי ולא בלשכה חיצונית, לבין שמירה על העיקרון לפיו התשלומים יהיו קשורים בקשר ישיר אך ורק עם המטרות שלשמן נועדו - שירותי המזכירות.
"תשלומים אלה לא ישמשו למימון מלא מקופת הציבור של הוצאות פרטיות: ארנונה, ועד בית, חשמל, ומים במעונו של הפרטי של תיכון. לא יעלה על הדעת מבחינת המינהל התקין, שבמסווה של חיסכון בכספי הציבור ישמשו אותם כספי ציבור למימון ההוצאות הפרטיות של יו"ר הכנסת במעונו הפרטי בכל ימי חייו".
הכנסת לבג"ץ: היו"ר לשעבר תיכון אינו זכאי לתנאים של ראש ממשלה, אלא לשירותי מזכירות בלבד
צבי זרחיה
18.7.2004 / 9:09