אלי אוזן: המפרק עו"ד צוריאל לביא אשם בקריסת קבוצת נגה

את הסערה שעוררה קריסתה של קבוצת נגה קשה לשכוח. בתחילת 2002 עוד הספיקו אלי אוזן ויצחק גולדנברג, בעלי השליטה בקבוצה שכללה את נגה אלקטרוטכניקה, נגה טכנולוגיה, נגה נדל"ן וחברות נוספות, למכור מניות של נגה טכנולוגיות לדיסקונט שוקי הון וגמול תמורת 10 מיליון דולר. בסוף הקיץ של אותה שנה חברות הקבוצה כבר שהו בהקפאת הליכים עם חובות מצטברים של יותר מ-820 מיליון שקל.



לאחר הקריסה מונה לבקשת הבנקים עו"ד צוריאל לביא, ממשרד ליפא מאיר, כנאמן, והחלו הניסיונות להציל את הקבוצה. אלא שמהר מאוד התברר כי על קבוצת נגה אין קופצים. בשלב מוקדם לאחר מינויו של לביא לנאמן הקבוצה, החלו התנגשויות בינו לבין בעלי השליטה בה לשעבר, ובעיקר בינו לבין אוזן.



כך חלפו הימים, הקפאת ההליכים של קבוצת נגה הסתיימה בכישלון, והחברות שגוועו עברו להליכי פירוק. עו"ד לביא החליף כובע ומונה למפרק זמני ומנהל מיוחד בחברות הקבוצה. בין החברות האלו היתה גם גרופר-קורן, חברת בנייה חיפאית שהשליטה בה נרכשה על ידי נגה עוד ב-2001. והנה לאחרונה הגיעה העת לכנס אסיפות נושים של גרופר-קורן שחובותיה כ-30 מיליון שקל, מתוכם כ-27 מיליון לבנק הפועלים והבינלאומי; זאת במטרה שאלו האחרונים יבחרו את זהותו של המפרק הקבוע.



באותה ישיבה שהתקיימה במשרדי הכנ"ר בחיפה ביקשו הבנקים כי לביא ימשיך בתפקידו. אלא שאוזן הטוען לחוב של 1.5 מיליון שקל הודיע על התנגדותו למינוי לביא, וביקש באמצעות עו"ד שרון סחאי למנות לתפקיד את עו"ד שמואל קסוטו המייצג אותו באחרונה.



משנדחתה בקשתו של אוזן באותה ישיבה הוא לא ויתר והגיש תגובה מפורטת לשופטת בלהה גילאור אצלה מתנהל פירוק החברה, כדי למנוע את מינויו של לביא. באותה תגובה טוען אוזן כי גרופר-קורן שרכש מנגה היתה באותה עת (יולי 2002) "חברה עם פוטנציאל רווחי".



עוד טען אוזן כי באוגוסט 2002 החל הליך השתלטות של בנקים שונים על נגה אלקטרוטכניקה ועל פעילותה, וכי משלב זה נוהלה קבוצת נגה על ידי הבנקים אשר מינו כנציגיהם את עו"ד לביא ואת רו"ח אסי גינזבורג ממשרד רו"ח יצחק סוארי.



"הבנקים, באמצעות לביא ורו"ח גינזבורג, החלו לנקוט שורת פעולות בלתי תקינות שבסופו של דבר הביאו לקריסתה של נגה אלקטרוטכניקה, ושל החברות שבבעלותה, לרבות גרופר-קורן", קבע אוזן, והזכיר כי הוא זה שסבר כי אין מקום להכניס את החברות הללו להקפאת הליכים מאחר שמצבן תקין.



אוזן מציין כי גם בתקופת הקפאת ההליכים המשיכו לביא וגינזבורג בפעילות לא תקינה, תוך שהם דואגים אך ורק לאינטרסים של הבנקים שמינו אותם. "בנסיבות אלה", מסכם אוזן את משנתו, "מינוי אחד הגורמים המרכזיים שהביאו לקריסת גרופר-קורן למפרק הקבוע של החברה, הוא בבחינת לתת לחתול לשמור על השמנת, ולהמשיך לאפשר לבנקים לעשות בחברה ככל העולה על רוחם".



הפתרון שמציע אוזן - מינוי עורך דינו קסוטו לתפקיד המפרק הקבוע של גרופר-קורן, "כדי שניתן יהיה לחקור את הסיבות לקריסתה של גרופר-קורן, את דרך התנהלות הבנקים והמנהל המיוחד מתקופת הקפאת ההליכים ועד היום, ולהגיש תביעות מתאימות במידת הצורך".



גילאור זימנה את כל הצדדים לדיון מיוחד שהתקיים בסוף השבוע. הנאמן לביא, המיוצג ע"י עו"ד עוזי מור ממשרדו, החליט שלא להגיש תגובה כתובה לפני הדיון. השופטת גילאור כתבה בהחלטתה כי נראה שמטרתה העיקרית של הבקשה היא להסיט את הזרקורים מהדיון שמתנהל בקריסת הקבוצה בתל אביב ומהחקירות שנדרשו ועוד יידרשו לגבי פעולות שנעשו באותן חברות גם על ידי אוזן עצמו.



"יש להקפיד", כותבת גילאור, "הקפד היטב שבעל תפקיד המשמש זרועו הארוכה של בית המשפט (...) לא ימצא עצמו כדוגמת המקרה שבפניי, כמי שנטען נגדו שביצע פעולות בלתי תקינות למען קבוצת נושים מובטחת תוך העדפת נושים אסורה דווקא על ידי מי, שכנראה, נחשד כאחד הגורמים לכישלון העסקים של החברה ופעולותיו נבחנות על ידי עו"ד לביא יחד עם גורמים נוספים". גילאור לא הסתפקה בכך והטילה על אוזן הוצאות בסך 20 אלף שקל.