וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

ביהמ"ש: על אף שהבית רשום על שם האם - הנכס שייך לבן פושט הרגל

אריק מירובסקי

18.7.2004 / 9:23

השופטת ציינה שאם האם או מישהו מטעמה היו מתייצבים וטוענים שהבית רשום על שמה - היו המבקשים נתקלים בקושי ראייתי להוכיח שלא כך היו הנסיבות



שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, הילה גרסטל, פסקה בשבוע שעבר כי בית במזכרת בתיה שרשום על שם לאה פרנקל מגבעתיים, שייך למעשה לבנה, יהודה פז פרנקל, פושט רגל ובעל עבר פלילי. ההחלטה ניתנה בעקבות בקשה לפסק דין הצהרתי, שהגישו נושים של פז פרנקל.



המצב בו אנשים מצהירים שהם פושטי רגל, בעוד שהם דאגו לרשום קודם לכן את הנכסים שלהם על שם בני משפחה וקרובים, מוכר. בדרך כלל, הנושים מתקשים להוכיח בבתי משפט שהנכסים הרשומים על שם בני המשפחה הוברחו מבעוד מועד על ידי פושט הרגל, על מנת שלא ניתן יהיה לממשם.



עם זאת במקרה זה הסתיים הסיפור אחרת. צור אבלניק ורן השכרת רכב ביצעו בעבר כמה עסקות ליסינג עם פז פרנקל, שחובו להם תפח לחצי מיליון שקל. בשלב מסוים הוכרז האיש פושט רגל. בין השאר טענו התובעים, באמצעות בא כוחם עו"ד רם דקל, כי בית ברחוב הרותם 16 במזכרת בתיה, הרשום על שם האם, הוא למעשה ביתו של פז פרנקל.



במשפט התברר כי הבית רשום על שם האם, בצורת הערת אזהרה. הנושים טענו כי מדובר היה במראית עין בלבד וכי האם כלל לא התגוררה במקום, אלא בגבעתיים, בעוד שמי שאיכלס את הבית היו דווקא פז פרנקל ובני משפחתו. כמו כן הביאו הנושים ראיות לכך שפז פרנקל הסתבך בפלילים וישב בכלא כמה שנים, לאחר שהוסגר על ידי שלטונות גרמניה.



בפסק הדין העירה השופטת כי האם והבן לא הציגו גרסאות מטעמם וגם לא תגובות, על אף שהיו מיוצגים. יתרה מזו, השופטת כתבה בפסק הדין, במה שניתן לפרש כהפתעה מסוימת, שאם האם או מישהו מטעמה היו מתייצבים וטוענים שהבית רשום על שמה, וכי היא רכשה אותו ממקורותיה הכספיים עבור עצמה והעניקה את זכות המגורים בו לבן ולבני משפחתו - היו המבקשים נתקלים בקושי ראייתי להוכיח שלא כך היו הנסיבות.



משלא עשו כמעט דבר על מנת להפריך את טענת המבקשים, שהבית שיך למעשה לבן פושט הרגל, קיבלה השופטת כאמור את הבקשה וקבעה כי הבית שייך למעשה לפז פרנקל.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully