עמדת משרד האוצר
* התפוקה לשופט בביה"ד לעבודה נמוכה בהשוואה לשופטי השלום
* הטמעת תיקי ביה"ד לעבודה בביהמ"ש השלום תאפשר חיסכון של 22% מכוח האדם השיפוטי
* הקטנת מספר השופטים תוביל לחיסכון של כ-10 מיליון שקל בשנה
* הפסקת השתתפותם של נציגי הציבור בביה"ד לעבודה תביא לחיסכון של כ-4 מיליון שקל בשנה
* העלויות למשק בשל קיום הדיונים בבתי הדין לעבודה מוערכות בעשרות מיליוני שקלים בשנה
* ניתן לשמר את המומחיות של ביה"ד לעבודה כמדור בבימ"ש השלום
עמדת הוועדה למעמד ביה"ד לעבודה
* העובדה ששופט עבודה מנהל מספר קטן יותר של דיונים בכל תיק מעידה על ניהול יעיל, וכך גם הירידה במלאי התיקים
* בחישובי האוצר לא הובאו בחשבון העלויות הנחסכות בשביתות שביה"ד לעבודה מצליח למנוע
* איחוד בתי הדין לעבודה עם בתי משפט השלום יאלץ את עורכי הדין לנסוע לערים הקטנות - ובכך יגדלו העלויות
*בניגוד להנחת האוצר, לא בכל דיון בביה"ד לעבודה מתייצבים שני הצדדים - ולכן חישוב העלויות אינו נכון
* שימור אופיה הייחודי של ערכאה מומחית יצריך את השופטים לזמן עדים מומחים, דבר הכרוך בעלויות נוספות