אילן בן דב מבקש לדחות על הסף תביעה בסך 1.1 מיליון שקל שהוגשה נגדו על ידי סמנכ"ל הפיתוח העסקי לשעבר בסאני

אילן בן דב, בעל השליטה בחברת סאני אלקטרוניקה, הגיש היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לדחות על הסף תביעה בסך 1.1 מיליון שקל שהוגשה נגדו לפני חודשיים על ידי אילון גינזבורג, לשעבר סמנכ"ל הפיתוח העסקי בחברת סאני.



לטענת בן דב, גינזבורג לא יכול להגיש תביעה נגדו מאחר שבמועדים הרלוונטים הוא כלל לא החזיק מניות בחברה, אלא אופציות באמצעות חברה שבבעלותו, וכן הוא טוען שמדובר בתביעה קנטרנית וטורדנית, וכי הטענות שהועלו נגדו הם מופרכות.



בתביעה שהגיש גינזבורג הוא טען כי בן דב מכר את כל אחזקותיה של חברת סאני במיזם גונקסט לאספקת שירותי אינטרנט סלולרי לחברת פלאפון, השותפה של סאני במיזם, במחיר הנמוך משוויו של המיזם. לטענתו, שיקוליו של בן דב לבצע את העסקה היו אישיים, ונגדו את טובתה של חברת סאניקום, שבאמצעותה החזיקה חברת סאני 49% מגונקסט.



טענתו של גינזבורג היתה כי מאחר שהוא מחזיק ב-3% ממניות סאניקום, כתוצאה מהמכירה של המיזם במחיר נמוך, ירד שווי המניות שהחזיק בסאניקום ונגרם לו נזק.



בן דב מאשר בבקשה שהגיש לבית המשפט כי סאני מכרה באמצעות סאניקום את כל אחזקותיה אחזקותיה לפלאפון, שהחזיקה 51% מהחברה לפני כשנתיים תמורת 42 מיליון שקל; לדבריו, מדובר בסכום השווה לסכום ההשקעה שלה במיזם לפי שווי חברה של 84 מיליון שקל. גינזבורג טען מנגד כי השווי של גונקסט באותה תקופה היה גבוה יותר - ומוערך על ידו ב-80 מיליון דולר, והסיבה לכך שבן דב הסכים למכור במחיר נמוך הנה העובדה שפלאפון עמדה לחדש את רכישת הטלפונים הסלולריים מסאני לאחר ביצוע העסקה.



בן דב מציין בבקשה לדחות את התביעה, כי בניגוד לטענות של גינזבורג לפיהן העסקה נעשתה בניגוד לרצונו, הרי מהמסמכים שהוא עצמו צירף לכתב התביעה, עולה שהוא הסכים למכור את כל חלקה של סאניקום במיזם לפלאפון לא במחיר ההשקעה, אלא אפילו במחיר הפסד.