וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

מזוז: לא ניתן לערוך השוואה מדויקת בין תנאי השכר בבנק ישראל לתנאים בשירות המדינה

מוטי בסוק

26.7.2004 / 23:17

בבנק ישראל הביעו שביעות רצון מחוות הדעת המיוחדת שפירסם היום היועץ המשפטי לממשלה בסוגיית השכר בבנק ישראל; בעקבות בג"צ שהגישו עובדי הבנק, ביקש נשיא ביהמ"ש ברק ממזוז לשמש כבורר



אין מנוס מהגשת כל הסכם או הסדר (שכר מ.ב) לעיון הממונה כדי שיוכל לבחון ולקבוע אם אכן מדובר בהסכם או הסדר חורג אשר טעון את אישורו. ודוק: החובה הראשונה היא חובת הגשה לממונה, ורק כשמצא הממונה כי אכן מדובר בהסכם או הסדר חורג, קמה חובת האישור", כך קבע היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, במסמך מיוחד שכתב על מחלוקת השכר הקשה בין בנק ישראל והממונה על השכר באוצר.



הנהלת בנק ישראל עתרה לפני מספר חודשים לבג"צ נגד נסיונות הממונה על השכר יובל רכלבסקי לכרסם בשכר עובדי הבנק. נשיא ביהמ"ש העליון, אהרן ברק, הציע כי היועץ המשפטי לממשלה ישמש כבורר בין הנהלת בנק ישראל, עובדי הבנק, והממונה על השכר, בנושאי השכר שבמחלוקת בין הצדדים.



היום פירסם מזוז את מסקנותיו, התומכות חד משמעית בעמדת הממונה על השכר. מזוז קבע כי לא הצליח לגשר על כל הפערים בין הצדדים, ולפיכך החליט לפרסם חוות דעת עם המלצות לפני שהוא מחזיר את הנושא להכרעת בג"ץ. בשורה התחתונה, קבע מזוז, "אבקש כי הצדדים ידברו בינהם בניסיון להגיע להסכמה במחלוקת נושא העתירה, וזאת בתוך תקופת זמן של 45 ימים. אם לא יגיעו הצדדים לידי הסכמה, תוגש לבית המשפט הודעה מטעמי באשר לסוגיות בהם הושגה הסכמה, ובית המשפט יתבקש להכריע בשאלה שנותרה במחלוקת".



בחוות הדעת קובע מזוז כי סעיף 29 לחוק יסודות התקציב מ-1985 חל גם על בנק ישראל. על פי הסעיף אסור לגוף מתקוצב או נתמך להנהיג שינויים בשכר, בתנאי פרישה ועוד, "אלא בהתאם למה שהוסכם או הונהג לגבי כלל עובדי המדינה, או באישורו של שר האוצר". מאידך, סבור היועץ, סעיף 29 לא נועד להביא להורדת שכר של עובדי גוף מתקוצב או נתמך, כמו בנק ישראל, או להביא להשוואה של השכר של עובדי גוף כזה לכלל עובדי המדינה, אלא מטרתו לתת לשר האוצר סמכות פיקוח אפקטיווית על הסכמי והסדרי שכר במגזר הציבורי.



מזוז קיבל את עמדת בנק ישראל בנושא רכיבי השכר המקובלים בבנק. לדבריו, "מאחר שמבנה השכר וההטבות הנלוות בבנק ישראל שונה מהותית מן המקובל בשרות המדינה, במקרים רבים לא ניתן לערוך השוואה פרטנית ישירה של כל רכיב ורכיב בשכר ובתנאים הנלווים, בין מה שהוסכם או הונהג לגבי עובדי בנק ישראל לבין מה שהוסכם או הונהג לגבי כלל עובדי המדינה".



היועץ המשפטי לממשלה קבע כי "קביעת המתודה המקצועית לעריכת השוואה בין השינויים בשכר ובתנאים הנלווים של עובדי בנק ישראל לקבוצותיהם אל מול השינויים בשכר ובתנאים הנלווים של כלל עובדי המדינה היא במהותה סוגיה מקצועית מתחומי הכלכלה, החשבונאות ויחסי העבודה". לדבריו, רכלבסקי "הביע נכונות למינוי מומחה חיצוני אשר יבחן את הדברים, ויגיש לממונה את מימצאיו והמלצותיו, ובלבד שהנהלת הבנק והעובדים יתנו הסכמתם לשתף פעולה עם המומחה". מזוז ציין כי רכלבסקי הביע נכונות לשקול אישור של הסכמי עבר בבנק בתנאים מסוימים, על בסיס הבנות עם הנהלת הבנק והעובדים.



בבנק ישראל הביעו שביעות רצון רבה ממסמך מזוז.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully