ביהמ"ש ביטל העיקולים הזמניים שהוטלו לטובת בזק על כספי פלסטרו השקיה בסכום של כ-140 מיליון שקל

שופט ביהמ"ש המחוזי בירושלים יוסף שפירא קיבל היום את הבקשה המוסכמת שהוגשה ע"י חברת בזק וחברת פלסטרו השקיה וביטל את העיקולים הזמניים שהוטלו על כספים של פלסטרו השקיה עד לסכום של 140 מיליון שקל.



בזק הגישה לאחרונה את בקשת העיקולים במעמד צד אחד במסגרת תביעה שהגישה לפני כ-5 שנים כנגד 30 נתבעים שהיו מעורבים לטענתה ב"קרטל צינורות" וביניהן גם פלסטרו גבת וקיבוץ גבת השולט בחברה. יש לציין כי פלסטרו השקיה, החברה הציבורית שבשליטת קיבוץ גבת, אינה נמצאת בין הנתבעים אך לטענת בזק, כפי שעולה מבקשת העיקול הזמני שהגישה, אל פלסטרו השקיה הועברה פעילותה של פלסטרו גבת שהורשעה בקרטל.



היום הגישו בזק, באמצעות משרד עוה"ד סהר סטובייצקי ושות', ופלסטרו מערכות השקיה, באמצעות עו"ד גד טיכו, בקשה מוסכמת לבית המשפט המחוזי בירושלים בה הן מצהירות כי בזק ופלסטרו גבת הסכימו על פרק זמן קצר לניהול מו"מ אינטנסיווי ביניהן במטרה לנסות להגיע להסכמות שיביאו לסיום המחלוקת בין הצדדים, ולכן הסכימו כי צו העיקול שניתן במעמד צד אחד כנגד פלסטרו מערכות השקיה יבוטל.



פלסטרו מערכות השקיה גם הצהירה בבקשה כי לא עשתה כל פעולה במישרין או בעקיפין להברחת נכסים וכי תמשיך בקו זה גם בעתיד.



בבקשה לצווי העיקול טענה בזק, בין היתר, כי פלסטרו גבת וקיבוץ גבת, פעלו להברחת נכסי פלסטרו גבת, ופעלו לשינוי מבנה התאגידים שבשליטת קיבוץ גבת, במסגרתו הועברה הפעילות הייצורית של פלסטרו גבת ל"פלסטרו גבת תעשיות השקיה חקלאית" ולכן דרשו הטלת צווי עיקול גם כנגד פלסטרו השקיה.



בעקבות צו העיקול הזמני שניתן אתמול פנתה פלסטרו השקיה בבקשה דחופה לצמצום העיקול כך שלא יחול עליה. פלסטרו השקיה טענה כי העיקול על כספיה הושג בהטעיה שכן היא כלל לא היתה משיבה בבקשת העיקולים אלא שמה הוכנס לצו הפורמלי שנוסח במקביל לבקשה והובא לחתימתו של השופט.



פלסטרו השקיה טענה כי בהיותה חברה ציבורית הצו גורם לה נזק אדיר במיוחד לאור העובדה כי הצו ניתן לבזק בחוסר ניקיון כפיים במחטף והטעיה. השופט שפירא שהעניק את צו העיקול לבזק הורה אתמול לחברה להגיב לטענות פלסטרו השקיה בתוך 24 שעות והיום כאמור הוגשה לו הבקשה המוסכמת לביטול העיקול שאושר על ידו.