וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

בכיר במשרד התשתיות על דירקטורין חברת החשמל: "הדירקטורים החליטו על רכישת הגז בלי לדעת את המחיר"

עמירם כהן

1.8.2004 / 8:43

"הם ביקשו שהממשלה תגיד להם מה לעשות. רגע, בשביל מה מינו אתכם? אם אתם לא מוכנים לקחת אחריות - תתפטרו! דירקטורים בחברה ממשלתית זה קודם כל אחריות ורק אחר כך בורקסים"



תפקודו של דירקטוריון חברת החשמל בסוגיית הגז הטבעי, ובסוגיות אחרות, לא זוכה למחמאות מצידו של הרגולטור (רשות החשמל) וגם לא מכיוונם של גופים ממשלתיים וציבוריים אחרים הקשורים לחברה. "הם קיבלו החלטה על רכישת גז טבעי בלי לדעת את הדבר הכי חשוב בהסכמים כאלה - המחיר", אומר בכיר במשרד התשתיות.



"נכון שאמרו להם שהמחיר נמוך ב-40% ממחיר הגז באירופה, שהיה אז 4.5-3.5 דולרים למיליון BTU (כ-28 מ"ק), אבל מזה לדעת מחיר - בלתי אפשרי", מוסיף הבכיר. "אמרו להם שהמחיר הוא דולרי (דולר קבוע) וצמוד למחיר מוצרי הדלק, אבל לא לאינפלציה. איך צמוד ומהי נוסחת ההצמדה, את זה הם לא קיבלו. המנכ"ל אמר להם כי מי שירצה לראות מחיר, יגיש בקשה בכתב ויחתום על סודיות. לא שמעתי על מישהו שביקש את זה. הם הצביעו בלי לדעת מהו המחיר.



"אלא שמדובר כאן בעניין חמור בהרבה מלראות מחיר או לא לראות מחיר. מדובר בכך שמנהל בחברה הכתיב לדירקטוריון איך לעבוד, מה מותר להם לראות ומה אסור. אילו קבע הדירקטוריון שבקשת ההנהלה היא לשמור על מחיר סודי וכי אין לחברים, מסיבות של סודיות מסחרית, אפשרות לראות את המחיר - מילא. אבל החברה הכתיבה כאן למפקח שלה, לדירקטוריון, מה מותר ומה אסור לו ואף דירקטור לא ציפצץ", מסכם הבכיר במשרד התשתיות.



גם ברשות החשמל לא מאושרים, בלשון המעטה, מתפקוד הדירקטוריון בסוגיית הגז, כמו גם בסוגיות רבות אחרות. ברשות מצביעים על נתק בין הדירקטוריון לעבודת הרשות - נתק שאינו לטובת החברה. מאז כניסתו לתפקיד של יו"ר רשות החשמל, דוד אסוס, לפני כשלוש שנים, לדוגמה, הוא הוזמן פעם אחת בלבד לישיבת הדירקטוריון על מנת להציג את עמדתו בעניין תעריפי החשמל.



"במגעים המעטים שניהלו חברי הרשות עם הדירקטוריון, הם נדהמו לגלות עד כמה מנותקים חברי הדירקטוריון מההתנהלות הכלכלית והפיננסית של החברה", אומר חבר הרשות.



לדבריו, אינפורמציה חיונית לקבלת החלטות נכונות אינה זורמת מהחברה לדירקטוריון מפני שחבריו אינם מודעים לחובתם לדרוש מהחברה להציג בפניהם את כל האינפורמציה הרלוונטית. "מישהו דאג שם במכוון, ולהערכתי הדבר קשור לאנשים בכירים בדירקטוריון, לנתק את חברי הדירקטוריון מהרשות. זה רע לחברה ורע למשק החשמל".



דוגמה להתנהלות פיננסית בעייתית של החברה שלא זכתה לתגובה בדירקטוריון, לטענת הרשות, היא פרשת רכישת טורבינות הגז מחברת סימנס, המיועדות להסב לגז טבעי את תחנת הכוח בחיפה. טורבינות אלה, מסתבר, מונחות במחסני החברה זה זמן ויותקנו, אולי, בתחנת הכוח בעוד שלוש שנים: "איפה היו הדירקטורים לשאול את החברה מה קורה כאן?! למה רוכשים ציוד יקר שמתבלה ומתיישן במחסנים?", אומר חבר הרשות. למחדל הזה שותף משרד התשתיות שנהפך, לדבריו, חותמת גומי לפעולות ולמחדלי חברת החשמל.



ביקורת נוקבת ביותר נמתחת ברשות על הדרך בה אישר הדירקטוריון את העסקה לרכישת גז מצרי, ובמיוחד אישור מתן הערבויות לספק הגז: "אף שהרשות מקבלת שהיו גם שיקולים פוליטיים שתמכו באישור העסקה, הסיפור כולו נראה רע. הרשות, שעליה מוטל לבצע את בקרת העלויות של חברת החשמל, סבורה שהחברה חצתה פה גבול, קו אדום.



"אנחנו סבורים שחברי הדירקטוריון לא בדקו ולא ביקשו תשובות מספקות מהחברה להשלכות הפיננסיות של עסקת הגז, על כל מרכיביה, ואין מדובר כאן רק בערבויות. לדעת הרשות, חברת החשמל לקחה על עצמה התחייבויות מרחיקות לכת לרכישת גז מצרי, ללא בדיקה מספקת האם כמות הגז שהוסכמה היא סבירה ולא תיצור עודפי גז, שיחייבו את החברה לשרוף גז במקום פחם - ובכך לייקר את ייצור החשמל כשאת החשבון הזה מישהו יצטרך לשלם. האם הדברים הללו נבדקו בדירקטוריון; הם לא נבדקו", אומר חבר הרשות.



במשרד האוצר מצביעים על היבט נוסף בו כשל הדירקטוריון בעסקת הגז: "הם (הדירקטורים) ביקשו שהממשלה תגיד להם מה לעשות, כלומר תיקח את האחריות על העסקה. בשביל מה מינו אתכם?! מינו אתכם על מנת שתקחו אחריות ותחליטו. אם אתם לא מוכנים לקחת אחריות על החלטות קשות - תתפטרו! דירקטורים בחברה ממשלתית זה קודם כל אחריות ורק אחר כך כיבודים ובורקסים.



"כמובן שנשאלת השאלה האם החברה העבירה לדירקטוריון את כל האינפורמציה הרלוונטית. אם לא, חובתו של הדירקטוריון לדרוש לקבל אותה ולא להזיז אצבע עד שהכל ברור. אני משוכנע שלא כך היה", סבור הבכיר באוצר.



בסוף השבוע פורסמו באחד העיתונים דבריו של יו"ר הדירקטוריון לשעבר עדי אמוראי (כיהן בתקופת ממשלת רבין), שלפיהם הוא סבור כי הדירקטוריון עושה מאמץ סביר לבדוק את התנהלות החברה ככל שהדבר קשור למכרזים גדולים מאוד של עשרות ומאות מליוני דולרים. עם זאת, לדבריו, הדירקטוריון אינו בוחן לעומק מכרזים קטנים יותר המסתכמים בכמה מיליוני שקלים.



לדעת חברה בכירה בדירקטוריון חברת החשמל, הדירקטוריון "עושה חיים קשים להנהלה" בכל סוגייה המוצגת לפניו ובסוגיית הגז הטבעי בפרט. הדירקטורית: "הדירקטוריון הוא לא גוף כנוע, כפי שמציגים כל מני פקידים ובעלי אינטרסים ידועים. הדירקטוריון מעמיד בפני החברה שאלות קשות, דורש תשובות ולא מרפה עד שהוא מקבל אותן. להגיד שהכל חלק - לא. אבל עושים הרבה מאוד. אין זה מקרי שההצבעה על אישור הסכם הגז המצרי נדחתה מישיבה לישיבה. אני גם מאמינה כי כשיובא לפנינו ההסכם הסופי לא נניח להם עד שהכל, אבל כל האינפורמציה, תוצג בפנינו".



מעיון בפרוטוקולים של ישיבות הדירקטוריון בהן נידונה סוגיית הגז המצרי ניתן להתרשם כי חברי הדירקטוריון עשו הרבה מאוד כדי לקבל תשובות מספקות מההנהלה ומוועדת ההיגוי לגז הטבעי. נראה כי הבעיה היתה שהחברה לא יכלה לתת את כל התשובות לשאלות חברי הדירקטוריון; למרות זאת, החליט הדירקטוריון כי יש לקחת את הסיכונים ולאשר את העסקה.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully