"ידיעות אחרונות" מעכב סלילת כביש מנתיבי איילון לעזריאלי; העיתון: "המחלוקת כספית"

מאת ענת ג'ורג'י



סלילת כביש גישה מנתיבי איילון למרכז עזריאלי, דרך רחוב מוזס, מתעכבת - על אף שהיא מתחייבת מהסכם שנחתם ב-92' בין עיריית תל אביב לקבוצת עזריאלי. העיכוב נובע מהתנגדות של העיתון "ידיעות אחרונות" שבשטחו אמור להיסלל קטע הכביש - כך אמר ל"הארץ" נשיא קבוצת עזריאלי מנחם עינן.



לדברי עינן, בחוזה של חברת קנית השלום (השולטת במרכז עזריאלי) עם עיריית תל אביב וכן בנספח התחבורתי של תוכנית בניין עיר (תב"ע) למגדלים במרכז עזריאלי, התחייבה העירייה לאפשר לקבוצה לפתוח דרך כניסה מרחוב נוח מוזס - שם ממוקם החניון של "ידיעות אחרונות" - לתוך מרכז עזריאלי.



"הבסיס להתחייבות זו היה התחייבות חוזית בין העירייה לבעלי 'ידיעות אחרונות' על דרך שהיתה לעירייה במרכז השטח של העיתון (בחניון העיתון)", אמר עינן. "העניין נדון מאז שהתחלנו להקים את הפרויקט, אך בלא הצלחה. פנינו לעירייה, ל'ידיעות אחרונות' ולנתיבי איילון, אך עד עתה לא נעשה דבר". לדבריו, ב"ידיעות אחרונות" מנעו עד היום את הקמת הדרך, והתנו זאת באישור תב"ע לפרויקט שמקדם העיתון במקום.



"ידיעות אחרונות" מקדם בשנים האחרונות תוכנית להקמת מגדל של 40 קומות בשטח שבבעלותו ברחוב מוזס, במקום המבנה הקיים או בנוסף לו. שטח המגדל מוערך ב-45 אלף מ"ר. התוכנית נמצאת בדיון בוועדה המחוזית לתכנון ובנייה ת"א.



לדברי עינן, העיכובים בסלילת כביש הגישה גורמים נזק למרכז עזריאלי, מאחר שמאז פתיחת המגדלים לא התאפשרה גישה אליהם מהחלק המרכזי של העיר, אלא רק דרך נתיבי איילון מכיוון צפון או דרך רחוב החשמונאים מהדרום. "היעדר הכניסה מרחוב מוזס גורם נזק לפרויקט הקיים, ומטיל ספק ביכולת הקמתו של הבניין השלישי, בגלל קשיי גישה של של רכבי העבודה.



"בהתאם לכך, החלטנו להגיש תביעה נגד עיריית תל אביב על אי מימוש הסכם, ועל נזקים שנגרמו וייגרמו לאחר הקמת הבניין השלישי. איננו יודעים עדיין מה יהיה היקף התביעה, וההערכה היא שתסתכם בכמה מיליוני שקלים", אמר עינן.



מהנדס העיר תל אביב, דני קייזר, אמר כי ככל הידוע לו הושג סיכום עם "ידיעות אחרונות" לסלילת הכביש, וכי כעת מתחילות העבודות לביצועו. קייזר הסכים עם טענותיו של עינן כי העיתון רצה להבטיח את אישור התב"ע לפרויקט שהוא מתכנן - ולכן "הם משכו קצת זמן במטרה לוודא שזכויותיהם ורצונותיהם מתממשים, ולא איפשרו לנו לממש את ההתחייבות כלפי עזריאלי".



מהנהלת "ידיעות אחרונות" נמסר בתגובה: "האינפורמציה האמורה אינה מדויקת. המחלוקת היא כספית ונדונה בימים אלה".