האוצר והתמ"ת ממשיכים להתכתש; הממונה על התקציבים במכתב לאולמרט: עודפי התקציב במשרד התמ"ת - 694 מיליון שקל

משרד האוצר החליט להשיב מלחמה, ובמכתב לשר התמ"ת אהוד אולמרט כותב הממונה על התקציבים באוצר כי שיעור הביצוע בתקציב המדינה נע בטווח של 98%-100% ולא כפי שטען אולמרט, כי שיעור ביצוע נמוך מהותית מהכתוב בתקציב המדינה. "לצערי בשלוש השנים האחרונות, הגירעון בפועל היה בגובה היעד או אף גבוה ממנו משמעותית", טען הממונה.



הבר מוסיף כי הנתונים שהוצגו על ידי אולמרט התייחסו ל"תקציב על שינוייו", הכוללים גם את העודפים השוטפים בתקציב שנובעים ברובם, לטענתו, משינויי תיזמון בין התיקצוב לתשלומים בפועל והם אינם חלק מחוק התקציב המקורי. טענה מעניינת נוספת של הבר: "הואיל ונוצרים עודפים בהיקפים דומים המועברים, מדי שנה, הם אינם יוצרים חריגה בביצוע התקציב אותו קבעה הממשלה ואישרה הכנסת. מובן מאליו שאין לסכום את ביצוע התקציב על פני השנים ולהשוות זאת מול סכימת התקציב על שינוייו כולל העודפים, מכיוון שאז סוכמים שוב ושוב את אותם העודפים".



"דוגמה לבעייתיות בהצגת הדברים כפי שהוצגו על ידך, ניתן למצוא דווקא במשרד התמ"ת שבראשותך ובתקופת כהונתך, היקף העודפים בסעיף 38 (תמיכות בענפי משק) עמד בשנת 2003 על כ-694 מיליון שקל (ביצוע ביחס לתקציב ברוטו על שינוייו). האם משמעות הדבר כי ניתן להפחית בסכום האמור את תקציב משרד התמ"ת?", שואל הבר.



האמירה המעניינת של הבר מסבירה כי בכל שנה יש עודפים בלתי מנוצלים בתקציב המדינה, חלקם נובעים משינויי תזמון בין מועד התיקצוב למועד התשלום, אך חלק מהעודפים הם אמיתיים ומכיוון שהם מגולגלים בכל שנה מחדש ולא מנוצלים, הרי שלטענתו של הבר הם אינם מעוותים את תקציב המדינה, כפי שטוען אולמרט.



הבר מגלגל את טענתו של אולמרט חזרה לפתח משרד התמ"ת ושואל, האם יש לקצץ מתקציב משרד התמ"ת 694 מיליוני שקלים מתקציבו בשנת 2005 מפני שלא נוצלו. הבר משאיר את שאלתו סתומה אבל בהחלט, כפי שטוען אולמרט, יש לשקול קיצוץ גם מתקציב התמ"ת בסכום שלא נוצל והעברת התקציב שלא נוצל לשנת התקציב הבאה אחריו ולהטות את העודפים על פי היעדים שתקבע הממשלה.