בית המשפט ביטל ערבות שנתן ערב לטובת חברה וקבע כי בנק הפועלים לא עמד בחובת הגילוי הנאות כלפי הערב

בית משפט השלום בתל-אביב ביטל ערבות שנתן ערב לטובת חברה שהיתה במצוקה כלכלית, וקבע כי בנק הפועלים פעל שלא כחוק ולא עמד בחובת הגילוי הנאות כלפי הערב. השופטת נורית רביב קבעה, כי בבנק הפועלים קיים נוהג לא חוקי - קודם כל מוחתם הערב על כתב הערבות, ורק לאחר מכן מציגים בפניו טופס גילוי מידע הכולל מידע על הסיכונים האפשריים שבערבות.



הנוהל הלא תקין עלה מעדותה של אחת המנהלות בבנק, ולדברי השופטת מצטיירת ממנו, "תמונה עגומה למדי". בחקירה הנגדית טענה העדה כי מסמך הגילוי הנאות לערב יחיד או מוגן, אשר החוק מחייב את הבנק לצייד בו את הערב ולתת לו הזדמנות סבירה לעיין בו לפני שהוא חותם על הערבות ? מהווה נספח לטופס העיקרי, כתב הערבות. ראשית מוחתם הערב על המסמך העיקרי, ובמקרה זה ערבות להלוואה, ורק לאחר מכן הוא מקבל ומוחתם על טופס הגילוי הנאות.



השופטת קיבלה את טענות הערב, שיוצג על-ידי עוה"ד אורי עיטם, וקבעה כי הוא, "קיבל מידע חלקי ומטעה מכל זווית שהדבר נבחן", ובייחוד לנוכח העובדה שהערבות נחתמה לטובת חברה שכבר היתה נתונה בקשיים כלכליים. עוד ציינה השופטת שהבנק התעלם ממצבו הכלכלי של הערב שעה שהחתים אותו על כתב הערבות. לאור כל אלו ביטלה השופטת את הערבות לחוב של כרבע מיליון שקל, עליה חתם הערב לטובת בנק הפועלים, וחייבה את הבנק בתשלום הוצאות משפט.