בית המשפט אישר את "הסכם הרב פינטו": קבע כי הוא מחייב את השותפים לשעבר משה בובליל וניסן חקשורי

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את תביעתו של משה בובליל, וקבע כי ההסכם שנחתם באפריל 2003 - בתיווכו של הרב פינטו בינו לבין שותפו בקבוצת קלאב הוטל ניסן חקשורי - תקף ומחייב. משמעות קביעת בית המשפט היא שהשליטה בחברות קלאב הוטל המחזיקות גם ב-50% ממניות קלאב הוטל לוטרקי, תהיה בידי בובליל.



"הסכם הרב" נחתם בין בובליל וחקשורי לאחר שפרץ ביניהם סכסוך קשה. בהסכם תיווך הרב יאשיהו פינטו מאשדוד, שחקשורי נמנה עם חסידיו ומאמיניו. ההסכם קבע כי ניהול פרמייר יועבר לידי בובליל, שימנה שני דירקטורים, ואילו חקשורי ימנה דירקטור אחד. חקשורי קיבל את ניהול החברה ברומניה. עוד נקבע כי חקשורי יקבל מן החברות שבבעלות השניים 8 מיליון דולר, בעוד שבובליל יקבל 6 מיליון דולר ומכל הכספים העתידיים יחולקו 38% כל שנה. ההסכם גם "איפס" את החובות ההדדיים של חקשורי ובוביל, וקבע כי איש מהם לא יהיה חייב דבר למשנהו. זמן מה לאחר החתימה על ההסכם הודיע חקשורי כי הוא אינו רואה את ההסכם כמחייב.



השופטת הילה גרסטל קבעה כי ישנן מספר אינדיקציות המעידות על כך ששני הצדדים התייחסו להסכם כאל הסכם מחייב, המסיים את המחלוקות ביניהם, וכי נראה שחקשורי ששמח על הסכם התחרט מאוחר יותר לאחר שיועציו אמרו לו שההסכם אינו טוב עבורו.



חקשורי טען גם שבובליל לא מילא את חלקו בהסכם ולא העביר לו את הסכום בסך 8 מיליון דולר אשר עליו סוכם. בהקשר זה ציינה השופטת כי נוצרה אצלה תחושה שבובליל "ידע את חולשתו" של חקשורי שהיה שרוי במצוקה כספית ולכן נזקק לסכומים ונמנע מלשלמם.



השופטת ציינה כי עדויותיהם של בובליל ושל חקשורי לקו בחלק מהזמן בחוסר מהימנות, אך אמרה כי אין בכך כדי לפסול את עדויותיהם. באשר לעדותו של הרב פינטו, לפיה לא היתה לו כוונה לנסח מסמך מחייב, קבעה השופטת כי ניכר ברב שהיה מעוניין להימנע מהתעסקות עם המחלוקות שנתגלו בין הצדדים לאחר חתימת ההסכם. עם זאת, היא הוסיפה שקשה היה שלא להתרשם שהרב עושה מאמץ לסייע לחקשורי, שהוא ממאמיניו ומחסידיו, וכי כוונתו האמיתית - כך על פי השופטת - היתה להשכין שלום בין הניצים באופן סופי ומוחלט.

בשולי פסק הדין ציינה השופטת כי אם לא יצליחו הצדדים להגיע להסכם בנוגע לנושאים שלא נכללו בהסכם הרב והנוגעים בעיקר לשליטה על מניות חקשורי בקלאב הוטל (להבדיל מהשליטה בניהול), הם יידרשו, כפי הנראה, להליכים משפטיים נוספים.



גרסטל הביעה צער על העובדה שהצדדים אינם מצליחים אחרי שותפות ארוכת שנים ומוצלחת מבחינה כלכלית, לדבריה, להשכין ביניהם שלום במובן האמיתית והכן של המילה. בובליל יוצג באמצעות עוה"ד אלקס הרטמן, מיכל ליברמן ומיכל בר פנחס; חקשורי ישלם לו 30 אלף שקל הוצאות משפט.