וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

הנאמן של חברת מיאב מבקש לבטל החלטת בית המשפט המחייבת החברה לשלם חובות שנוצרו בתקופת הקפאת ההליכים

ענת רואה

19.8.2004 / 18:34

הנאמן, עו"ד גיורא בן טל, והמנהל המיוחד, יוסף דר, טוענים כי ברשותם ממצאים חדשים המוכיחים כי הם לא גרמו לנזקים כלשהם ולא הם צריכים לדאוג לפירעון המגיע לנושים בתקופת ההקפאה



הנאמן והמנהל המיוחד של חברת מיאב, חברה קבלנית לבניין, הגישו לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לבטל את החלטתה של השופטת ורדה אלשיך, אשר חייבה אותם בחובות שנוצרו בחברה במהלך תקופת הקפאת ההליכים, כאשר החברה היתה תחת ניהולם. הנאמן, עו"ד גיורא בן טל, והמנהל המיוחד, יוסף דר, טוענים כי ברשותם ממצאים חדשים המוכיחים כי הם לא גרמו לנזקים כלשהם ולא הם צריכים לדאוג לפירעון המגיע לנושים בתקופת ההקפאה.



בדצמבר 2003 קבעה השופטת ורדה אלשיך כי הנאמן והמנהל המיוחד של חברת מיאב חבים באחריות אישית לפרעון החובות כלפי נושים, ככל שיהיו כאלה, בתקופת ההקפאה של החברה. השופטת קבעה כי בן טל ודר התרשלו בתפקידם, חרגו מהוראות שניתנו להם והפרו את חובותיהם כלפי הנושים וכלפי בית המשפט.



בבקשה, שהוגשה אתמול לבית המשפט באמצעות עורכי הדין אורי ברגמן ועמית פינס, המייצגים את בן טל, ועורכי הדין גד נשיץ ועופר מוטולה המייצגים את דר, נטען כי התשתית העובדתית היחידה אשר עמדה לנגד עיני השופטת אלשיך שעה שנתנה את החלטתה היתה דו"ח אשר הוגש על ידי כונסת הנכסים של מיאב, עו"ד דורית לוי טילר.



לבקשה מצורפת חוות דעת מומחה הקובעת כי הדו"ח היה שגוי, חורג מעקרונות חשבונאיים מקובלים רגילים והחישוב שננקט בו עומד בניגוד לתקן החשבונאי הבינלאומי. לפי הטענה, מהדו"ח המתוקן עולה שלא זו בלבד שבמועד הדיון לא היה כלל גירעון אלא שצפוי היה רווח שבין 700 אלף שקל ועד 1.4 מיליון שקל. בנסיבות אלה, נטען בבקשה, ניטלה מן ההחלטה התשתית העובדתית היחידה העומדת בבסיסה, ויש לבטלה.



בית המשפט מתבקש לבטל את ההחלטה המחייבת את הנאמן והמנהל המיוחד, וכן להורות שכונסת הנכסים של מיאב תחויב בהוצאות ושכר טרחת עו"ד של המבקשים.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully