תביעה לתשלום שכר טרחה של 80 אלף דולר נגד הגרפולוג איילון בן יוסף

עוה"ד דן כהן, שייצג את הגרפולוג איילון בן יוסף במשפטו הפלילי, הגיש נגדו היום תביעה לתשלום שכר טרחה בסך 80 אלף דולר בטענה שבן יוסף, לאחר שזוכה במשפט, מתחמק מתשלום שכר הטרחה.



כהן, שותף בכיר במשרד עורכי-הדין דן כהן, שפיגלמן, ברק ושות', ייצג את בן יוסף במשפט פלילי שהתנהל נגדו באשמת ביצוע מעשה מגונה בצעיר שהגיע למשרדו לשם קבלת ייעוץ גרפולוגי. בכתב התביעה טוען כהן כי זיכויו המלא של בן יוסף במשפט "מעיד גם מעיד על טיב השירותים שקיבל הנתבע מהתובעת בכלל, ומעוה"ד כהן בפרט".



כהן טוען כי שכר הטרחה הראוי בגין השירותים המשפטיים שהעניק לבן יוסף עומד על כמאה אלף דולר. זאת, לטענתו, לאור הכישורים, הוותק והמוניטין שלו בקרב קהילת עורכי הדין, ולאור טיב ההליך הפלילי ומשמעותו החמורה כלפי בן יוסף. כהן מוסיף וטוען כי לאור הפצרות ותחנונים מצדו של בן יוסף להתחשב בו ולקבוע שכר טרחה מופחת, החליט המשרד להפחית את שכר הטרחה למחצית הסכום - 50 אלף דולר. אולם, לטענתו, התחמק בן יוסף גם מתשלום שכר הטרחה המופחת שנקבע, וטען שהמקדמה ששילם בסך 20 אלף דולר מהווה את מלוא שכר הטרחה עליו הוסכם.



לטענת המשרד, בעקבות התנערותו של בן יוסף מתשלום שכר הטרחה עליו הוסכם, בן יוסף אינו זכאי לקבל כל הנחה בשכר הטרחה ועליו לשלם את מלוא הסכום, כלומר מאה אלף דולר, ובניכוי המקדמה שכבר שולמה - 80 אלף דולר, לפני מע"מ.



התביעה הוגשה לבית משפט השלום בתל אביב. טרם הוגש כתב הגנה.