בית משפט השלום ברמלה חייב מפרק זמני של חברה לשאת באופן אישי בתשלום חוב בסך 30 אלף שקל, לאחר שהמחאה שניתנה מקופת הפירוק חזרה בשל העדר כיסוי. השופט זכריה ימיני קבע כי "סבירות" שיהיה כסף בקופה בעת פרעון הוצאה מסוימת אינה מספקת, וכי מפרק צריך ליטול על עצמו התחייבויות חדשות רק אם יוכל "להבטיח" את פרעונן.
המדובר בעוה"ד עידן גולדברג, המפרק הזמני של שתי חברות - מ.ק.ש.י חברה לסחר ומ.ק.ש.י חברה למסחר בינלאומי. התביעה נגדו הוגשה על ידי אחת מנושות החברות, מרינה חברה ליבוא מזון. החברה טענה כי החברות שבפירוק רכשו ממנה סחורה, ותמורתה היא קיבלה מהמפרק הזמני שיקים דחויים ל-30 עד 60 יום. לאחר שאחת ההמחאות חזרה בשל חוסר כיסוי, פנתה החברה למפרק הזמני שהחליף את גולדברג בתפקיד, אך בקשתה נדחתה בטענה שאין בקופת הפירוק הזמני די כסף לשלם את החובות לנושים בתקופת הפירוק הזמני. בעקבות זאת היא הגישה תביעה אישית נגד גולדברג.
השופט קיבל את התביעה וקבע כי לא יעלה על הדעת שמפרק אשר מודע לקשיים של חברה עליה הוא ממונה, יצור התחייבויות חדשות כלפי נותני השירותים, ובבואם לגבות את שכרם ימצאו עצמם בפני שוקת שבורה - שכן קופת הפירוק ריקה. "אחריותו של המפרק חייבת להיות ברורה לכל", קבע השופט, "מפרק מוחזק כלפי נותני שירותים, לאחר שמונה כמי שערב לתשלום הוצאותיהם כהוצאות הקודמות לכל חוב אחר בעת הליך הפירוק".
השופט קבע כי גולדברג התרשל בכך שמסר שיק שהיתה סבירות גבוהה שלא ייפרע. הוא חייב אותו בתשלום אישי של הסכום, וכן בהוצאות משפט ושכר טרחה.
בית משפט חייב מפרק זמני לשלם מכיסו 30 אלף שקל בשל מסירת המחאה ללא כיסוי מקופת הפירוק
ענת רואה
23.8.2004 / 21:28