כפי שפורסם ב"הארץ" כבר לפני יותר מחודש, במשטרה מעריכים כי לא קיימות עד כה ראיות של ממש המצביעות על התנהלות פלילית בכל הנוגע לפרשת הקלטת. חקירת הפרשה, כזכור, נפתחה בהוראת היועץ המשפטי לממשלה, בכדי לברר אם התקיימו עבירות פליליות מאחורי פירסומה בטלוויזיה של הקלטת בה נשמע פריצקי משוחח עם חוקר פרטי לשעבר, יעקב אשל, בדבר רצונו "לתפור תיק" לחברו לסיעת שינוי, אברהם פורז.
במשטרה רצו לברר אם בטרם העבירו גורמים את הקלטת לידי הערוץ הראשון, נסחט או אוים פורז על הדבר. למעט אירוע מסוים בו נזכר לפתע פריצקי בחקירתו, ולפיו אמר לו לוביסט המיודד עמו שכדי לו להיזהר בהתנהלותו בעסקת הגז, אמר השר לשעבר לחוקריו כי לא אוים ולא נסחט טרם פרסום הקלטת. בחקירות נוספות שביצעו החוקרים לא נמצא עד כה מידע חדש המפריך את טענות פריצקי.
לאחר שהודה איש העסקים, יוסי מימן, כי הוא ששכר את שירותיו של החוקר הפרטי, מאיר פלבסקי - אותו חוקר שהעביר את הקלטת אל הטלוויזיה - נקלעו החוקרים לחקירת פרשה חדשה, והיא טענות בדבר התנהלות לא כשרה סביב אישור עסקת הגז. המתמודדים בעסקה היו מצד אחד חברתו של מימן ומן הצד השני חברת בריטיש גז, בה תמך פריצקי. מימן הסביר כי שכר את פלבסקי כדי שיחקור חשדות לפלילים שעלו מצדו של פריצקי. נראה כי במשטרה לא יחקרו את הטענות של הצדדים באשר לעסקת הגז. כפי שכבר פורסם, יישקל אם להעביר בדיקת טענות אלה לידיו של גוף כמבקר המדינה.
לנדאו הכחיש כי הוא אחראי לפרסום הקלטת של פריצקי
רוני זינגר
25.8.2004 / 23:07