השופטת אלשיך הורתה על מתן צו פירוק לחברת פנינת הכרך בע"מ, בשליטתו של עוה"ד משה שוב, מטעמי "צדק ויושר"

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב ורדה אלשיך הורתה היום על מתן צו פירוק לחברת פנינת הכרך בע"מ, בשליטתו של עוה"ד משה שוב, מטעמי "צדק ויושר", עילה שנעשה בה עד כה שימוש נדיר. החברה פורקה עקב סכסוכים בין בעלי המניות לבין עו"ד שוב, שהסכים לפירוקה בתנאי שבנו, עו"ד שמואל שוב, ימונה כמפרק. אלשיך ציינה כי כלילת פירוק החברה ב"עסקת חבילה" במסגרתה תיקבע גם זהות המפרקים מעלה תמיהות רבות לגבי המניע שמאחורי המעשה, וקבעה כי יש למנות מפרקים חיצוניים, שלא מטעמם של אף אחד מבעלי המניות. כמפרקים מונו רו"ח שמואל רוזנבלום ועו"ד יעקב רבינוביץ.



פנינת הכרך נוסדה בשנת 1961 במטרה לרכוש ולפתח קרקע בשטח של כ-313 דונם באזור חולות ראשון לציון. הקרקע נרכשה בכספם של רוכשים רבים, חברות ויחידים המחזיקים ב"מניות רכוש". בחברה עצמה שולט עו"ד משה שוב המחזיק 199 מתוך 200 המניות הרגילות של החברה.



לפני כ-14 שנה הגישו 25% מבעלי מניות הרכוש בקשה לפירוק החברה בטענה שעו"ד שוב שולט בחברה שלטון יחיד ועושה בה כרצונו. הבקשה נדחתה מנימוקים שונים. בבקשת הפירוק הנוכחית שהוגשה על ידי אחת מבעלת מניות הרכוש, חברת היכל הכרך, נטען כי אין לחברה פעילות עסקית עצמאית וכי אין כל מניעה לחלק את הקרקע בין בעליה והעיכוב בכך נובע ממניעים אישיים של שוב.



אלשיך ציינה בהחלטתה כי ניתן לומר שהתכלית היחידה לקיומה של החברה כיום היא פירוקה וכי הסכסוך בין בעלי המניות מהווה סממן נוסף לכך שהחברה הגיעה לסוף דרכה ויש למנות לה מפרק. אלשיך ציינה עוד כי עצם קיומן של הטענות הרבות נגד שוב היה בו להוביל למסקנה הברורה כי אין למנות את בנו למפרק החברה שכן הדבר יעמיד אותו בניגוד עניינים מובהק.



עוד מתחה אלשיך ביקורת חריפה נגד עיריית ראשון לציון ששיגרה ללשכת השופטת מכתב בו נאמר שעו"ד שוב ובנו זוכים להערכה רבה מצד ראש העירייה וכי לשיטתו אין לתת צו פירוק לחברה. "לא ברור לי כלל מה פשרו וכוונתו של אותו 'מכתב המלצה' ואני רואה בחומרה רבה פנייה לשופט בעת שהתיק מונח בפניו למתן החלטה", כתבה אלשיך בפסק הדין, והוסיפה כי מן הראוי שראש העיריה וב"כ ייקחו את הדברים לתשומת לבם.