בעלי השליטה בחברת א.צ ברנוביץ ובניו, הנמצאת בהקפאת הליכים, הגישו היום התנגדות בשם החברה לאכיפת שיעבודים הרשומים לטובת בנק הפועלים וביטול מינוי של עו"ד איתן ארז ככונס נכסים זמני מטעם הבנק.
בנק הפועלים פנה לפני מספר חודשים במהלך תקופת ההקפאה, וביקש למנות את ארז ככונס נכסים זמני מטעמו בגין חובות שלטענתו נאמדים בלמעלה מ-100 מיליון שקל. ביהמ"ש נעתר לבקשה, למרות שאיפשר את המשך הליכי ההקפאה וניסיונות ההבראה שלה שנערכים באמצעות רו"ח חיים קמיל כנאמן החברה.
אתמול התקיים דיון נוסף בביהמ"ש, שם הוחלט להאריך את תקופת הקפאת ההליכים בחברה בכחודשיים נוספים בכפוף לגיבוש הסדר מימון לתקופה זו. במהלך התקופה ימשיך הנאמן לנסות להכניס משקיע לחברה ולגבש הסדר נושים לחובות בהיקף של למעלה מ-200 מיליון שקל.
היום כאמור הגישה החברה המיוצגת ע"י עו"ד דוד ששון שנשכר לצורך ייצוגה מטעם הבעלים בני משפחת ברנוביץ התנגדות לאכיפת השיעבודים ובקשה לביטול מינוי כונס הנכסים. החברה טוענת כי למרות שקמיל מונה כנאמן במסגרת הקפאת ההליכים, עדיין שמורה לה הזכות להתנגד להליכי הכינוס באופן עצמאי.
בהתנגדות טוענת החברה כי למעשה, מתוך כ-100 מיליון שקל חובות אותם ציין הבנק חמעלה מ-67 מיליון שקל הן בגין ערבויות שהעמיד הבנק מכח חוק המכר, אשר סביר כי לא ימומשו, מאחר שהרוכשים יקבלו את הדירות לידיהם עם השלמת הפרויקטים של החברה. לאור זאת טוענת החברה כי החבו לבנק עומד לכל היותר על כ-38 מיליון שקל.
עוד טוענת החברה כי התברר לה לאחרונה שהבנק חישב את ריבית החובה על החוב וחייב אותה על סמך ההנחה כי בשנה יש רק 360 יום ולא 365 ימים. בגין זה לטענת החברה היא חוייבה בריבית יומית הגבוהה ב-1.4% מהריבית המוסכמת.
לטענת החברה, מחישובים חלקיים שביצעה עבורה חברת שגיא, המתמחה בחישובי ריבית כי על הבנק להשיב לחברה וחברות הקשורות עימה השייכות לקבוצה סכום עתק של כ-50 מיליון שקל לפחות, ואשר עלול לעלות עד כדי 90 מיליון שקל. לאור זאת טוענת החברה כי אין לה למעשה חוב לבנק הפועלים ולפיכך אין לבנק זכות לממש את השיעבודים הרשומים לטובתו.
במקביל מבקשת החברה מביהמ"ש שיורה לבנק למסור לה דפי חשבון כדי שתוכל לגבש חוות דעת סופית לגבי חישובי הריבית שביצע הבנק בחשבונותיה.
בעלי השליטה בברנוביץ טוענים כי בנק הפועלים חייב החברה בריבית שגויה בלפחות 50 מיליון שקל
אמיר הלמר
6.9.2004 / 15:25