קיים טעם לפגם בטיפולו של מרכז האופוזיציה בוועדת הכספים של הכנסת, ח"כ יצחק הרצוג (עבודה), בכינוסה היום של הוועדה לדיון במכירת בנק דיסקונט - כך אמרו אתמול מקורות כלכליים בירושלים. עם השבעתו לכנסת, לפני שנה וחצי, פרש עו"ד הרצוג ממשרד עורכי הדין הרצוג, פוקס, נאמן; כעת מייצג המשרד את דניאל שטראוס, אחד המתמודדים על רכישת דיסקונט. המקורות הכלכליים מתחו ביקורת על כך שהרצוג יזם דיון בוועדת הכספים אשר אמורה לאשר בסופו של דבר את מכירת הבנק, בעת שמשרדו לשעבר מייצג לקוח המתמודד במכרז זה.
הרצוג ינהל את הישיבה לאחר שהיו"ר הקבוע של ועדת הכספים, ח"כ אברהם הירשזון (ליכוד), השעה את עצמו מפעילותו הפרלמנטרית בענייני בנקים. זאת, בעקבות תלונה שהגישה נגדו התנועה לאיכות השלטון בנימוק של חשש לניגוד עניינים. בתלונה נטען כי לחברה שבה שותף בנו, עופר הירשזון, חובות עצומים למערכת הבנקאות, וכי אברהם הירשזון מכהן כיו"ר הסתדרות העובדים הלאומית.
בשלב הנוכחי אין לוועדת הכספים מעמד פורמלי בעניין מכירת בנק דיסקונט; חוק המניות הבנקאיות קובע כי הוועדה מוסמכת לאשר את עסקת מכירתו של בנק שבבעלות המדינה רק בסוף התהליך. לפיכך, אמרו בכנסת, כינוסה היום של הוועדה לדיון בעניין נראה תמוה. היועצת המשפטית של הכנסת, עו"ד אנה שניידר, קבעה כי כל החלטה שתקבל היום הוועדה בעניין מכירת בנק דיסקונט אינה מחייבת.
אתמול דחה הרצוג בתוקף את הטענות נגדו. "אין לי שום מעורבות במשרד הרצוג, פוקס, נאמן", אמר. "אין לי שום זכויות במשרד. פרשתי מעיסוקי כעורך דין כדי להיות נציג ציבור וחבר כנסת. פרישתי מהמשרד היא מלאה ומוחלטת. אין לי מניות של המשרד, ולכן לא שמתי אותן אצל נאמן או בבטוחה. אני מנותק מהמשרד לחלוטין. לאף צד (כלומר, להרצוג ולמשרד - צ"ז) אין חובה לקבל את הצד השני בחזרה אם וכאשר אפרוש מהפוליטיקה.
"אין לי מושג אם המשרד מייצג או לא מייצג מישהו מהמתמודדים. זה לא רלוונטי מבחינתי, מכיוון שכאמור התנתקתי מהמשרד. אם מועלות כעת נגדי טענות על טיפולי במכירת בנק דיסקונט, כנראה שמישהו מנסה ללכלך אותי". באשר לדרישתו לקיים דיון בוועדה בעניין מכירת הרצוג, אמר: "תפקידי לוודא שהליך המכירה של דיסקונט מתנהל כשורה. חובתי האמיתית היא לדאוג שהמדינה תתנהל כראוי".
ביקורת על ח"כ הרצוג: כינס דיון על מכירת דיסקונט, אף שמשרדו לשעבר מייצג את אחד המתמודדים
צבי זרחיה
22.9.2004 / 9:34