בית המשפט דחה בקשת מנכ"ל טלגייט לשעבר לשנות את הסדר המיסוי למניות טריון

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשת מנכ"ל טלגייט לשעבר, אהוד אלוני, לשנות את הסדר המיסוי במכירת החברה לטריון. השופטת ברכה אופיר-תום קבעה כי ההסדר שנקבע בין אלוני לבין רשויות המס בשנת 1999, לפיה עסקת החלפת המניות בשווי 100 מיליון דולר תמוסה במועד מימוש המניות על ידי אלוני ולא במועד ביצוע העסקה - תקף ומחייב. אלוני לא יוכל להגיש דו"ח מתוקן ולבקש למסות את העסקה במועד התרחשותה, לאחר שנוכח כי מניות טריון עלו בצורה משמעותית.



השופטת דחתה בכך את טענתו של אלוני, שביקש להתנער מההסכם שנכרת בינו לבין רשויות המס בקשר למיסוי עסקת החלפת המניות, בטענה כי זה נעשה על ידי רואי החשבון מטעמו (קוסט-פורר- גבאי) שפעלו בעניין זה על דעת עצמם, מבלי להתייעץ עימו ובלא הרשאתו. השופטת מתחה ביקורת על הטענה, ואמרה כי יש בה "משום זריקת רפש באנשי מקצוע שנשכרו על ידו על מנת להובילו במבוכי המס".



המדובר בעסקה במסגרתה נמכרה טלגייט לטריון בשנת 1999, בעסקת החלפת מניות. אלוני שסיכם באמצעות רו"ח מטעמו עם רשויות המס כי העסקה תמוסה רק במועד מימוש מניות טריון על ידו, והגיש בהתאם לזאת דו"ח מס לשנת 1999 בו לא נכללה עסקת החלפת המניות, ביקש כחמישה חודשים מאוחר יותר להגיש דו"ח מתוקן במסגרתו תמוסה העסקה במועד התרחשותה. אלוני נימק את בקשתו בעלייה המשמעותית במניות טריון, וטען כי שיקולי כדאיות הם לגיטימיים וכי על פקיד השומה לקבל את הדו"ח המתוקן. השופטת דחתה את הטענה וקבעה כי ייתכן שנישום יוכל לסגת מבקשה להסדר מיסוי מסוים משיקולי כדאיות, אך זאת רק בטרם החל יישום הדברים בשטח. "שיקולי כדאיות בשל שינוי העתים והנסיבות, לאחר כריתת ההסכם, קל וחומר, לאחר תחילת יישומו בפועל, לא יועילו לשום צד לצורך נסיגה ממנו", כתבה השופטת בפסק הדין.