בית המשפט פטר את כלל אינווסטמנט מתשלום אגרה וסלל את הדרך לתביעה האישית נגד המנהלים

825 שקל בלבד - זה הסכום שתידרש חברת כלל אינווסטמנט לשלם כאגרת בית משפט, בתביעה על סך 42 מיליון שקל שהגיש המנהל המיוחד של כלל אינווסטמנט שבפירוק, עו"ד סיני אליאס, נגד בעלי המניות והמנהלים בחברה.



החלטה זו של רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט שמואל ברוך, שניתנה השבוע, סללה את הדרך לתביעת האחריות האישית שהוגשה נגד גורמים שהיו מעורבים בניהולה של כלל אינווסטמנט. בין הנתבעים - גד זאבי וחברות שבבעלותו, חברת אי.די.בי, שאליה מוזגה בעבר חברת כלל סחר ששלטה בכלל אינווסטמנט, מנכ"ל כלל לשעבר, אהרון דוברת ויצחק שרם ששימש דירקטור בכלל.



בתביעה שהגיש המנהל המיוחד בעצמו ובאמצעות עו"ד אופיר נאור ממשרד י. שגב, נטען כי המנהלים ניהלו את החברה במטרה לרמות את נושיה וגרמו לריקונה מכל נכסיה. סכום התביעה עומד על 42 מיליון שקל, כאשר 41 מיליון שקל מתוכם הינם חוב שכלל אינווסטמנט חבה לשותפו של המנהל המיוחד, עו"ד יוסי שגב, שזכה בתביעה שהגיש נגד החברה.



השופט שדן בבקשה לפטור את התביעה מאגרה, דחה את טענת עו"ד אליאס לפיה הוא פועל בהליך זה כידו הארוכה של כונס הנכסים הרשמי, ולכן יש להעניק לו פטור מאגרה בדומה לפטור שמוענק לכנ"ר. ברוך קבע כי הפטור שניתן לכנ"ר הוא פטור "אישי" ובתפקידו של אליאס כמנהל מיוחד של נכסי פושט רגל, אין לשנות עובדה זו. עם זאת הוא קבע כי בהליך תביעה שמנהלת החברה נגד מנהליה בטענה למעשה מרמה ? לא תשולם אגרה באחוזים מתוך סכום התביעה, אלא שהאגרה שתשולם תהיה בגובה זו המשולמת בגין סעד שאינו ניתן להערכה בכסף, כלומר 825 שקל בלבד.