בעלי מניות בקו-אופ לבג"ץ: ההסתדרות אינה מוסמכת לייצגנו בעתירת לויט

מאת אליסה אודנהיימר

187 בעלי מניות בקו-אופ, מרביתם בגילאי 70 עד 92, פנו אתמול לבג"ץ בבקשה להצטרף כמשיבים לעתירה שהגיש עו"ד אליעזר לויט בעניין קו-אופ. הקבוצה מיוצגת על ידי ועד פעולה, שכולל 7 חברי קו-אופ - עו"ד יונה מרקוביץ, חיים בלס, ז'אן אלון, שלמה אגסי, מיכל רוה, פנחס דנציגר ואליעזר שמעוני. בעתירתו מבקש לויט כי בג"ץ יוציא צו, שלפיו מניות קו-אופ ייפדו בסכום השווה לערכן הריאלי.

בבקשה טוענים בעלי המניות כי הם אינם קשורים לקבוצת אינטרסים כלשהי. לטענתם, באחרונה הוגשו כמה בקשות הצטרפות כמשיבים לעתירה של עו"ד לויט, ובהן בקשת הצטרפות מטעם ההסתדרות וחברת העובדים, ובקשת הצטרפות שהוגשה על ידי עו"ד יוסף מולאור בשם קבוצת חברים בקו-אופ.

המבקשים טוענים כי ההסתדרות אינה מוסמכת לייצגם ולדבר בשם המשיבה לעתירה, ולא בשם החברים ובעלי המניות באגודה מקרב הציבור. לטענתם, ההסתדרות פועלת בניגוד לאינטרסים של בעלי המניות באגודה מקרב הציבור. בנוסף, כמה מהמבקשים לא היו חברי ההסתדרות בעת רכישת המניה על ידם ואינם חברי הסתדרות כיום. "מכל מקום, המבקשים לא רק שאינם רואים היום את ההסתדרות כמייצגת אותם, אלא להיפך, הם רואים אותה כמי שמבקשת להועיל לעצמה ולפגוע בזכויותיהם", טוענים המבקשים.

המבקשים טוענים כי על פי הדו"ח של עו"ד דורון דינאי, החוקר המיוחד שמונה על ידי רשם האגודות השיתופיות, ההסתדרות וחברת העובדים דאגו בעבר אך ורק למתן טובות הנאה לעסקניהן ומקורביהן, והיו שותפות לניהול הכושל והבלתי תקין של האגודה.

לטענת המבקשים, גם הקבוצה השנייה, של 78 חברים המיוצגים על ידי עו"ד מולאור, שביקשו להצטרף כמשיבים, אינה אובייקטיווית בחלקה, וזאת בגלל היותו של נותן התצהיר מטעמם, מולי דור, ממקורביו של היו"ר הקודם של האגודה, בני גאון. לטענת המבקשים, בתוך הקבוצה המיוצגת על ידי עו"ד מולאור, כלולים מי שהיו חברים במוסדות האגודה הקודמים, שמונו על ידי ההנהלה הקודמת, אשר אולצה להתפטר עקב ביקורת נקובת שנמתחה עליה בדו"ח החוקר דינאי.

המבקשים טוענים כי הם חוששים שהדרישות המועלות - הן על ידי הקבוצה המיוצגת על ידי עו"ד מולאור, והן על ידי ההסתדרות - שתכליתן לשמר ללא שינוי את מסגרתה המשפטית הנוכחית של האגודה ולקיים לאלתר בחירות חדשות למוסדות האגודה, נועדו לשמש מסווה לכוונות לחזור ולהשתלט על האגודה, באופן הנראה דמוקרטי, ולנצלה לצרכים אישיים ולמטרות זרות (בג"ץ 8047/98).