בג"ץ: מותר לעיריית רעננה לגבות דמי כניסה לפארק

לאחר דיון משפטי שנמשך ארבע שנים, דחה אתמול בג"ץ את עתירת עמותת "אדם טבע ודין" נגד עיריית רעננה - ואיפשר לעירייה להמשיך לגבות תשלום בכניסה לפארק העירוני מכל מי שאיננו תושב העיר. אדם טבע ודין הודיעה שתשקול הגשת בקשה לדיון נוסף, מאחר ש"מדובר בהחלטה קשה מבחינה חברתית וסביבתית, הפוגעת קשות בזכויות הפרט לנגישות חופשית ושווה אל השטח הציבורי הפתוח".



מדובר בפארק העירוני במערב רעננה, על גבול הרצליה, הכולל גם גן חיות קטן; פינת ליטוף חיות; גן פסלים; רחבת גלגיליות;מתקני שעשועים וספורט; מתקני בישול ומנגל; בית קפה; ואגם מלאכותי. הפארק, שמשתרע על קרקע שהופקעה לצורך הקמתו, הוקם בידי העירייה בעלות של 41 מיליון שקל. העירייה גם מתפעלת אותו בעלות של 3.5 מיליון שקל בשנה.



משום עומס המבקרים בו, החליטה העירייה לגדרו ולגבות דמי כניסה ממי שאינו תושב העיר, בסך 10-15 שקלים. העירייה טוענת כי היא איננה "נאמן הציבור", וכי האינטרס העומד לנגד עיניה הוא של תושבי רעננה בלבד.



העמותה טענה כי גידור הפארק נוגד את הגדרתו כ"שטח ציבורי פתוח", שאמור להיות נגיש לציבור ללא כל מגבלה. ואולם, השופט יהונתן עדיאל קבע כי הגדרה זו אינה מחייבת נגישות השטח לציבור ללא תשלום. גם טענת העמותה כי הפארק הוא "קניינו של הציבור" נדחתה על ידי בית המשפט, שקבע כי "ההבחנה בין תושבי רעננה לבין מבקרים אחרים לעניין גביית דמי הכניסה איננה הפרה של הנאמנות הציבורית, משום שהקניין הציבורי כאן הוא קניינם של תושבי רעננה". הטענה כי גידור הפארק פוגע בזכות החוקתית לחופש התנועה, נדחתה ונקבע כי "גם אם יש פגיעה כזו, מדובר בפגיעה זניחה וקלת ערך וניתן למצוא לה צידוק".



בתגובה לפסק הדין אמר עו"ד עמית ברכה מ"אדם טבע ודין", כי "יישום ההחלטה יגרום להפליה ברורה בין מי שידו משגת לשלם דמי כניסה לפארקים עירוניים לבין מעוטי יכולת וחסרי אמצעים. לכל ילד וילדה צריכה להיות אפשרות להיכנס לפארק עירוני חינם, ונמשיך להיאבק באמצעים שברשותנו להגן על זכויות הפרט"