ביהמ"ש דחה את עתירת חברת מרגלית לביטול המכרז להפעלת התחבורה הציבורית במודיעין

בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים דחה את עתירתה של חברת מרגלית ש.א לביטול המכרז להפעלת קווי התחבורה הציבורית במודיעין. סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, דוד חשין, החליט לדחות את העתירה שהוגשה נגד משרד התחבורה, ונגד חברת קווי ענק בתחבורה שהוקמה על ידי חברת המוביל, ז'ק יולז'רי וחברת שפר את לוי.



המכרז המקומי נערך במסגרת מכרז ארצי להענקת רשיונות להפעלת תחבורה ציבורית. מכרז זה הוא אחד המורכבים שבהם והיקפו למעלה מ-100 מיליון שקל. המכרז הוא להפעלה לתקופה של 6 שנים והזוכה אמור להתחיל לפעול בראשית 2005.



החברות יולז'רי ושפר זכו במכרז דו שלבי שהתקיים. כחודש לאחר זכייתן, הגישה חברת מרגלית, המפעילה כיום את קווי האוטובוסים בעיר, שסיימה במקום השני, עתירה לביטול הזכיות ואף קיבלו צו מניעה לפני כחודש. במרגלית טענו, כי במכרז נפלו פגמים בערבות הבנקאית וניגוד עניינים שאמורים היו להביא לפסילת ההצעה.



החברות יולז'רי ושפר טענו באמצעות עוה"ד יצחק חג'ג' וחן בוכניק, כי מדובר בפגמים חסרי משמעות שנפלו בתום לב שאינו פוגע במכרז.



השופט חשין דחה, כאמור, את הטענות של מרגלית וקבע, כי יש להבדיל מקרה זה ממקרים אחרים שנדונו בפסיקה. חשין כותב בפסק הדין, כי הפגם בערבות לא פתחו בפני הזוכים אפשרות נוספת על זו שקיימת בפני המציעים האחרים ולפיכך לא נפגע השוויון בין המציעים. בנוסף קבע השופט חשין, כי לא מצא חשש לניגוד עניינים במכרז.