אחרי 16 שנים בחברה: מנכ"ל מלח נדב שחר פורש מתפקידו

לאחר 16 שנים בחברה, מתוכן חמש כמנכ"ל, הודיע היום נדב שחר על פרישתו מתעשיות מלח . בחברה נימקו את פרישתו של שחר בסיבות אישיות, והדגישו כי ההחלטה על העזיבה באה מצדו של שחר, וכי היחסים בינו לבני משפחת דנקנר נותרו מצוינים.



שחר מאשר את הדברים: "הרגשתי שבאמת מיציתי את עצמי במלח, לאחר כל כך הרבה שנים בחברה". "היתה לי, ועדיין יש לי, מערכת יחסים מעולה עם הדנקנרים. לאחר שהשלמנו את המכירה הגדולה של מניות הפועלים במהלך החודש, הרגשתי שאפשר לעזוב בלב שקט". שחר נמצא, כפי הנראה, במגעים להשתלבות כמנהל באחד החברות הגדולות במשק, אך הוא מסרב לנדב על כך פרטים.



לאחר שנכשלה עסקת אלרן לארגון מחדש של עסקי וחובות בני משפחת דנקנר, פנו בני המשפחה בעיקר למימוש נכסים כדי להקל מעליהם את הלחץ הפיננסי אליו נקלעו כתוצאה מהלוואת הענק שהעמיד להם לאומי לצורך רכישת חלק מהשליטה בבנק הפועלים. שוק ההון רוחש בעת האחרונה הערכות על מכירת אחזקות גם במלח - האם לא זה מה שעומד מאחורי הפרישה שלך, נשאל שחר? המנכ"ל סירב להתייחס לעניין ההערכות על מכירת השליטה, אבל ציין כי ודאי שלא בגלל זה הוא עוזב: "באופן עקרוני הרבה יותר נוח לבעל שליטה חדש להיעזר במנכ"ל ותיק כמוני שהתחיל את הדרך בתור מנהל מפעל מלח בעתלית ועבר את כל הדרך מאז, כך שאין שום קשר בין הדברים".



מלח נקשרת בתודעה הציבורית בעיקר לשני נושאים: היותה חלק מגרעין השליטה בבנק הפועלים, ועניין הקרקעות של החברה באילת ובעתלית שהפשרתם לצרכי בנייה הגיעה עד לבג"ץ. תזכורת קצרה: מינהל מקרקעי ישראל אישר הסכם עקרונות עם מלח לפיו תפנה החברה כ-2,000 דונם בעתלית ובאילת בתמורה לפיצוי נאה בדמות 40% מזכויות הבנייה בקרקע. השר אולמרט דחף לאישור ההסכם, בעוד היועץ המשפטי דאז, רובינשטיין, התנגד לו, אם כי לא בנחרצות רבה מדי. בכל מקרה, הוגשו כנגד ההסכם מספר עתירות לבג"ץ מצד התנועה לאיכות השלטון והחברה להגנת הטבע, והעניין עדיין נדון בבית משפט.



"צריך לזכור שהמחלוקת היא רק על חלק מהקרקע", עונה שחר לשאלה בדבר תמונת המצב שהוא משאיר ליורשו, "חלק גדול מהקרקעות שלנו הוא בכלל פרטי, ועליו אין שום דיון. התחלנו כבר בפיתוח שכונת מגורים על חלק מהקרקע בעתלית". גם באילת, מדגיש המנכ"ל הפורש, אין ויכוח על שינוי ייעוד הקרקע, כך שהמחלוקת שעוד נדונה בערכאות היא רק לגבי חלק מהשטח בעתלית.