וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

החלטה תקדימית: רשות ניירות ערך תעביר למפרק רוגוזין את כל חומר החקירה

ענת רואה

28.10.2004 / 9:18

עו"ד רובין טען כי בעלי השליטה ברוגוזין "מנסים לשים מקלות בגלגלי הפירוק" וסירבו באופן עיקש לענות לשאלותיו ביחס לחברה; הרשות החלה בחקירה עצמאית בענייני החברה סמוך לתחילת הליכי הפירוק



שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב דניה קרת-מאיר דחתה שלשום את בקשת עיזבון עזרא הראל, בעל השליטה לשעבר בתעשיות רוגוזין, ושל יתר בעלי השליטה הקודמים ברוגוזין - שביקשו שלא לאפשר לרשות ניירות ערך להעביר לידי מפרק החברה, עו"ד פנחס רובין, את חומר החקירה שנמצא אצלה באשר לנסיבות שהביאו לקריסת רוגוזין ולהצטברות חובות של יותר מ-100 מיליון שקל.



לפי ההחלטה, כל חומר החקירה שהתקבל מהחברה עצמה ומבאי כוחה ניתן להעברה באופן מיידי לידי עו"ד רובין, ובין השאר כל העדויות וההודעות שנגבו בידי רשות ניירות ערך, ובהם גם העדות שמסר הראל, וכן כל המסמכים הבנקאיים שנתפסו. בשלב זה, קבעה השופטת, הרשות לא תמסור חומר שנמסר לה על ידי עורכי הדין של המבקשים, שיכולה להיטען לגביו טענת חיסיון.



השופטת קבעה כי למפרק רוגוזין קיים אינטרס מובהק לקבל את חומר החקירה שיש לו השלכה משמעותית על הבדיקות והחקירות, שאותן אמור עו"ד רובין לבצע. לדבריה, זכותם של בעלי השליטה הקודמים לפרטיות ושמירת סודיות ביחס למסמכים בנקאיים הקשורים לבעלי השליטה, צריכה לסגת מפני החשיבות של מסירת החומר לידי המפרק.



התנגדות בעלי השליטה הקודמים בחברה הוגשה לבית המשפט לאחר שרשות ניירות ערך נענתה לבקשת עו"ד רובין והסכימה להעביר לידיו את חומר החקירה שנמצא ברשותה. הרשות החלה בחקירה עצמאית בענייני החברה סמוך לתחילת הליכי הפירוק. במאי 2003 הפכה החקירה גלויה, ודווח על מעצרו של עזרא הראל ואביו אריה מועלם, מבעלי השליטה בחברה.



עו"ד רובין טען כי בעלי השליטה ברוגוזין "מנסים לשים מקלות בגלגלי הפירוק" ומתחילת הדרך סירבו באופן עיקש לענות לשאלותיו ביחס לחברה, והוא נאלץ לפנות לבית המשפט שיכפה על בעלי השליטה ונושאי המשרה ברוגוזין להתייצב לחקירה בפניו. הכנ"ר טען גם הוא כי הבקשה מהווה דרך לטרפד את תפקידו של המפרק.



בהודעה שהעביר עו"ד רובין לבית המשפט לפני כחודשיים הוא טען כי מה"פאזל שהרכיב עד כה" משתקפת תמונה עגומה ביותר. לדבריו, בין השאר יש חשש ממשי שכספים שהעבירה רוגוזין, כביכול, לצדדים שלישיים מצאו את דרכם לכיסם או חשבונם של בעלי השליטה בחברה שלא כדין. עוד טען כי קיים חשש, לכאורה, שרוגוזין שילמה כספים במקום בעלי השליטה בה - וכי בעלי השליטה מחקו חובות שלהם כלפי רוגוזין.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully