וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

הבורר בסכסוך על דמי הניהול: אי.סי.פי הפלתה לרעה את YES לעומת חברות הכבלים

ענת רואה

28.10.2004 / 19:48

הבורר קבע כי אי.סי.פי - מפעילת ערוצים 3 ו-4 - שילמה דמי ניהול מופרזים לחברות הכבלים והעניקה להן תנאי תשלום עדיפים; עם זאת, YES תשלם לאי.סי.פי 9.2 מיליון שקל שהיא חבה לה



הבורר בסכסוך בין חברת אי.סי.פי - מפעילת ערוצים 3 ו-4 - לבין YES, קבע שאי.סי.פי הפלתה לרעה את YES לעומת חברות הכבלים, כאשר שילמה דמי ניהול מופרזים לחברות הכבלים והעניקה לחברות הכבלים תנאי תשלום עדיפים. עם זאת, YES חויבה לשלם לאי.סי.פי 9.2 מיליון שקל, שהיא חבה לה בגין שימוש בערוץ 4 עד למחצית שנת 2002.



היום הוגש פסק הבוררות של רו"ח יוסי שחק לאישור בית המשפט המחוזי. התביעה הוגשה על ידי אי.סי.פי, שטענה כי YES חבה לה 10.4 מיליון שקל. YES אישרה כי היא חבה כספים לאי.סי.פי, אך טענה כי מהמועד בו החלה לרכוש מאי.סי.פי את ערוץ 4, חייבו חברות הכבלים - שמחזיקות במניות אי.סי.פי - לשלם להן "דמי ניהול" בסך 5% ממחזור החברה - סכום שהסתכם ב-14.6 מיליון שקל עבור שנת 2002. לטענת YES, באמצעות "דמי הניהול" מנסות חברות הכבלים להביא למצב בו YES מסבסדת את הכבלים, שכן YES חויבה לשלם לאי.סי.פי בהתאם לעלויות הפקת הערוץ.



הבורר קבע כי נכונותה של אי.סי.פי לשלם לכלל חברות הכבלים סכום קבוע של 5% ממחזורה, יש בו משום אי עמידה בעקרון אי ההפליה. לכן הוא קבע כי יש להעמיד את דמי הניהול בגין הערוץ במחצית הראשונה של 2002 בשיעור של 2% בלבד מתוך המחזור. הפחתת דמי הניהול הקטינה את סכום חובה של יס ב-417 אלף שקל.



עוד קבע הבורר כי יש ממש בטענת הלוויין בדבר הפליתה בתנאי התשלום ביחס לחברות הכבלים, שזכו לתנאי תשלום עדיפים - מעבר ל"שוטף" פלוס 30 יום.

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully