החברה שכתבה את מפרט המכרז למיקור חוץ של יחידת המחשב של אגד נתבעת על ידי חברת הייעוץ

רק פורסם המכרז הסגור של חברת אגד לקבלת הצעות למיקור חוץ של יחידת המחשב שלה וכבר מתחילות הצרות. החברה שכתבה את מפרט המכרז עבור אגד, ביט פלוס, נתבעת על ידי חברת הייעוץ מטאור בטענה שמפרט המכרז שפורסם הועתק כלשונו משלושה מכרזים שנכתבו בעבר על ידי מטאור.



מדובר באחד ממכרזי מיקור החוץ הגדולים במשק. הוא מתוכנן לשבע שנים והיקפו נאמד ב-128 מיליון שקל. המכרז כולל מיקור חוץ של כל מחשבי אגד והטמעה של טכנולוגיות איתור וניווט לאוטובוסים מסוג GPS. בין החברות שקיבלו את המכרז מופיעות שבע מהחברות הגדולות בישראל - EDS ישראל, HP ישראל, IBM ישראל, נס טכנולוגיות, מטריקס, מל"מ וטלדור.



התביעה, שהוגשה על ידי עו"ד רונן ברק, ממשרד רונן ברק ושות' בסוף השבוע, מופנית נגד ביט פלוס ורפאל שימל, העומד בראשה. על פי כתב התביעה, "התובעות נדהמו לגלות את הדמיון הרב בין המכרז לבין מכרזים שנכתבו על ידן. מתברר כי חלקים נכבדים מהמכרז הועתקו כלשונם משלושה מכרזים שנכתבו על ידי התובעות ופורסמו בעבר, וחמור מכך - ממכרז שכתבו התובעות עבור עיריית ירושלים, שעדיין לא פורסם".



מטאור טוענת כי מדובר בגזל של סוד מסחרי ובהפרת זכויות יוצרים, והיא דורשת פיצויים בסך חצי מיליון שקל מביט פלוס. כמו כן דרשה מטאור מבית המשפט למנות כונס נכסים זמני לצורך חיפוש במשרדי ביט פלוס. הבקשה לחיפוש נענתה, ובסוף השבוע התבצע חיפוש במשרדי ביט פלוס בנתניה, שכחלק ממנו הוחרמו מסמכים. יחד עם זאת, התובעים מדגישים כי אינם מבקשים לעצור או לבטל את הליכי מכרז אגד.



עו"ד של ביט פלוס, אביב אילון ממשרד אילון-אגרט ושות' מוסר בתגובה: "מרשיי אינם עבריינים או מפירי זכויות יוצרים כפי שמנסות התובעות להציגן. אם יתברר שאכן בוצעה העתקה כלשהי הרי שהיא בוצעה בתום לב וללא כל מטרה לפגוע או לגרום עוול לתובעות".



דובר אגד מסר שהעניין ייבדק על ידי הגורמים באגד שמטפלים במיקור החוץ ועל ידי עורכי דינה, "נפעל לפי ממצאי הבדיקה שנערוך. בכל המקרה המכרז יימשך כסדרו. על החברות לפתור את הבעיה ביניהן ברמה הכספית".