וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

חברת השקעות: נפלנו קורבן ל"תרגיל עוקץ" של אלי אוזן, מקבוצת נגה אלקטרוטכניקה שקרסה

ענת רואה

4.11.2004 / 8:54

תבל נכסים והשקעות הגישה בשבוע שעבר לביהמ"ש בקשה דחופה לעיקול זמני בסך 4.5 מ' ש' על נכסי בני הזוג אלי ודבורה אוזן, בנימוק שהמחאות בסך 4.3 מ' ש' שנתנו לה חזרו



חברת תבל נכסים והשקעות טוענת כי נפלה קורבן ל"תרגיל עוקץ" שביצע אלי אוזן, מי שהיה, יחד עם יצחק גולדנברג, בעל השליטה והמנהל של קבוצת נגה אלקטרוטכניקה, שקרסה והותירה אחריה חובות של כ-800 מיליון שקל. על פי הנטען, האירוע התרחש במקביל לקריסתה של נגה, לקראת סוף 2002. תבל הגישה בשבוע שעבר לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה דחופה להטיל עיקול זמני בסך 4.5 מיליון שקל על נכסי בני הזוג אלי ודבורה אוזן, בנימוק שהמחאות בסך 4.3 מיליון שקל שנתנו לה חזרו בשל חוסר כיסוי מספיק.



לבקשה, שהוגשה באמצעות עו"ד שרה סתר, צורף תצהיר של מנכ"ל תבל, יחיאל דהן. לפי התצהיר, ביצעו בני הזוג עסקת מכר מניות עם החברה, שבתמורה העניקה להם 4.2 מיליון שקל במזומן. לפי הנטען, בני הזוג אוזן ביטלו את עסקת המכר זמן קצר לאחר קבלת הכספים, וכהחזר התמורה מסרו לחברה צ'ק שחזר ללא כיסוי. צ'ק נוסף, בסך 150 אלף שקל, שמסרו לחברה, חזר אף הוא מהבנק, בשל חוסר כיסוי מספיק. "בנסיבות העניין, ולאור התפתחות המהלכים, סוברת המבקשת כעת כי היתה קורבן ל'תרגיל עוקץ' מלכתחילה", נכתב בתצהיר.



על פי הנטען, בעקבות חזרת ההמחאות הגישה אותן תבל לפירעון באמצעות ההוצאה לפועל. בני הזוג אוזן הגישו התנגדות לביצוע ההליך, וההתדיינות הועברה לבית המשפט. דבורה אוזן טענה כי החתימה שמופיעה על גבי ההמחאה בסך 4.2 מיליון שקל אינה חתימתה, וכמו כן העלו בני הזוג טענות בדבר קיזוז נזקים שלטענתם נגרמו להם. לפי התצהיר, אין מחלוקת לגבי חתימתו של אלי אוזן על גבי ההמחאה שחזרה.



חברת הביטוח מנורה וגביש סוכנויות לביטוח צורפו לבקשה להטלת העיקול, כצד ג'. זאת בנימוק שלתבל הועבר מידע שלפיו עומדים בני הזוג אוזן לקבל "סכום נכבד של כספי ביטוח", להם הם זכאים לכאורה ממנורה וגביש. מקור כספי הביטוח לא פורט בתצהיר או בבקשה.



רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט אילן שילה, נענה לבקשה והורה, במעמד צד אחד, על עיקול הכספים המגיעים לבני הזוג אוזן ממנורה וגביש. שילה קבע כי הצו לא יחול על חשבון משכורת וחשבון עו"ש בחובה של בני הזוג. ההחלטה נאסרה לפרסום למשך שבעה ימים, שהסתיימו אתמול.



עו"ד שמואל קסוטו, המייצג את בני הזוג אוזן, מסר אתמול כי הבקשה והצו שניתן טרם התקבלו: "אוזן לא עשה שום תרגיל עוקץ לדהן. דהן גרם לאוזן נזקים כבדים, והאמת תצא לאור. בנוסף, למיטב ידיעתנו אוזן לא צפוי לקבל דבר ממנורה וגביש. לאחר שתגיע אלינו הבקשה נגיב בהתאם".

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully