מי אמר ששימועים לא משפיעים: הפרקליטות החליטה לסגור התיק נגד נחמה רונן בגין לקיחת שוחד מדוד אפל

הפרקליטות הודיעה היום כי הוחלט שלא להגיש כתב אישום כנגד חברת הכנסת לשעבר נחמה רונן בגין חשדות ללקיחת שוחד מאיש העסקים דוד אפל. הפרקליטות מסרה כי ההחלטה שלא להגיש כתב אישום התקבלה בתום בחינת התיק בעניינה ובעקבות השימוע שנערך לה וקבלת עמדתם של הגורמים המקצועיים בפרקליטות שטיפלו בתיק. את ההחלטה קיבל פרקליט המדינה, ערן שנדר.



רונן, ששימשה בין השאר כמנכ"ל המשרד לאיכות הסביבה, כלולה ברשימת אישי הציבור המופיעים בכתב האישום שהוגש נגד אפל עצמו, כמי שקיבלו ממנו שוחד. בפברואר השנה הודיעה הפרקליטות שבכוונתה להגיש כנגדה כתב אישום בכפוף לקיומו של שימוע. כתב האישום נגדה היה אמור להיות השני נגד שורת מקבלי השוחד לכאורה מאפל, לאחר שהפרקליטות הגישה כבר את כתב אישום נגד בכיר מינהל מקרקעי ישראל לשעבר, עודד טל.



בכתב האישום נגד אפל תוארו קשרי שוחד, לכאורה, שהיו לאפל עם רונן, בעת שכיהנה כמנכ"ל המשרד לאיכות הסביבה. בעת כהונתה היתה רונן מעורבת בטיפול בבעיית הבוצה הסמוכה לשכונת גני אביב, שעיכבה את השלמת הקמת השכונה. אפל ביקש באותה תקופה להיפגש עם רונן והיא נענתה לו. בעקבות הפגישה, נרתמה רונן לטפל בבעיה.



באותה תקופה, לפי האישום של אפל, סיפרה רונן לאפל על כוונתה להציג את מועמדותה לבחירות לכנסת. בסוף 1998 נפגשו השניים, ורונן ביקשה מאפל לסייע לה בהתמודדות. באותו חודש הגישה בקשה לרישום עמותה בשם "העמותה לקידום ערכי איכות הסביבה והשלטון בישראל".



בינואר 1999, לפי כתב האישום, נענה אפל לרונן, והעביר 50 אלף שקל מחשבון חברה שבה היה מורשה חתימה לחשבון רונן. כמה ימים אחר כך הפך חשבונה של רונן לחשבון "העמותה לקידום ערכי איכות הסביבה". מאוחר יותר, בשיחה ביניהם, הבטיחה לו רונן כי כשיגיע מה שיצטרך "זה מה שיהיה". באותו חודש שילמה רונן אגרה בסך 50 אלף שקל עבור בקשה לרישום מפלגה בפנקס המפלגות.



מהפרקליטות נמסר היום כי בכל הנוגע לחשד כי רונן לקחה שוחד בתמורה לטיפולה בנושא הבוצה בשכונת גני אביב הוחלט לסגור את תיק החקירה בגין היעדר ראיות מספיקות; ואילו בכל הנוגע לחשד כי נטלה שוחד מדוד אפל כנגד תמורה עתידית במידה שתיבחר לכנסת, הוחלט לסגור את תיק החקירה בשל היעדר אשמה.



יחד עם זאת, במכתבו לסנגורה של רונן, עו"ד יעקב וינרוט, ציין שנדר כי קבלת כספים בהיות נחמה רונן מנכ"לית המשרד לאיכות הסביבה, בייחוד מאדם שהיתה עמו בקשרים במהלך תפקידה, מהווה מהלך פסול, ואף שבנסיבות אלה לא עלה הדבר לכדי עבירה פלילית, יש בו כדי להוות חשד לעבירת משמעת.