חברת אס.טי.אי תעשיות וטכנולוגיות הגישה היום תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד הבנק הבינלאומי ונגד עו"ד ראובן רביד, שהיה חבר מועצת המנהלים של החברה, בטענה כי עו"ד רביד חתם וקיבל ללא הרשאה ערבויות בהיקף של מיליוני שקלים, שניתנו כביכול בשמה של אס.טי.אי, לטובת חובות פרטיים של רביד ושל חברות בשליטתו. רביד הוא בעל השליטה בחברת פנסילבניה השקעות, שמחזיקה בגרעין השליטה בחברת מפעלי אלקטרודות זיקה - חברה ציבורית שנקלעה להליכי פירוק לפני כשנה.
אס.טי.אי, המיוצגת ע"י עוה"ד יוסי אשכנזי וטוביה ארליך ממשרד הרצוג, פוקס נאמן, טוענת כי בספטמבר 2002 נודע לה לראשונה ובאקראי כי רביד מעל באמון שניתן לו כאשר חתם בשמה של אס.טי.אי על ערבויות שנתנה כביכול החברה לפירעון חובותיו של רביד וחברות בשליטתו לבנק.
לפי כתב התביעה, הערבות הראשונה, בסכום של 623 אלף שקל, ניתנה כביכול בשם אס.טי.אי להבטחת פירעון חובות אישיים של רביד לבנק. נטען כי קבלת הערבות הסתמכה על מסמך שקרי עליו חתום רביד, לפיו אישרו בעלי מניות אס.טי.אי את מתן הערבות האישית לרביד. ערבות נוספת להבטחת חובות פנסילבניה לבנק, בסכום של 1.8 מיליון שקל, אושרה על ידי הבינלאומי במאי 1998, וכחודשיים לאחר מכן ניתנה ערבות נוספת, הפעם ללא הגבלת סכום, להבטחת חובות פנסילבניה. לטענת אס.טי.אי, כל הערבויות ניתנו בהתבסס על מסמכים שקריים שהציג רביד לבנק.
בתביעה מתבקש בית המשפט להכריז על בטלות כל הערבויות שקיבל רביד, כביכול, בשמה של אס.טי.אי. אס.טי.אי טוענת עוד כי הבנק הבינלאומי התרשל כאשר לא חקר ובדק באופן מספיק את מקור האישורים למתן הערבויות שהוצגו בפניו, ולכן הוא האחראי לנזקים שייגרמו לו מביטול הערבויות.
הבנק הבינלאומי ועו"ד רביד טרם העבירו את תגובתם לתביעה.
אס.טי.אי לבית המשפט: עו"ד ראובן רביד - בעל השליטה בזיקה - חתם ללא הרשאה על ערבויות בשמה של אס.טי.אי
ענת רואה
7.11.2004 / 17:41