וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

תככים במחלקת ניתוחי לב-חזה באיכילוב: רופא בכיר במחלקה טוען כי גבי ברבש מפר הבטחה לקדמו

עינב בן יהודה

11.11.2004 / 11:19

הרופא טוען כי הובטח לו שלאחר שיחזור מהתמחות קלינית במרכז רפואי במיו קליניק ברוצ'סטר שבארה"ב, ימונה למנהל היחידה לטיפול נמרץ במחלקה לניתוחי לב וחזה באיכילוב



ד"ר חיים לוקר, מומחה בניתוחי לב וחזה בבית חולים איכילוב, פנה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בבקשה לחייב את הנהלת בית החולים לקיים הבטחתה לקדמו לתפקיד בכיר. לוקר וועד רופאי המרכז הרפואי באיכילוב, המיוצגים על ידי עו"ד אורנה לין, הגישו התביעה נגד פרופסור גבי ברבש מנהל איכילוב, פרופסור גדעון אורצקי, מנהל המחלקה לניתוחי לב-חזה, בית החולים ועיריית תל אביב-יפו.



התובע, העובד באיכילוב למעלה מ-11 שנה, טוען כי נעשה עימו הסדר הסדר ייחודי וראשוני. על פי הסדר זה, סוכם עימו כחודשיים לפני תום התמחותו, באפריל 2002, כי יחל התמחות שנייה וזאת על מנת להכשירו לתפקיד מנהל היחידה לטיפול נמרץ במחלקה לניתוחי לב וחזה במרכז הרפואי. המסלול כלל התמחות באיכילוב והתמחות קלינית במרכז רפואי במיו קליניק ברוצ'סטר שבארה"ב.



בתביעה נטען כי ההסדר המיוחד בוצע בהתאם למתוכנן, תוך מתן אישורים של כל הגורמים המוסמכים ושל הנתבעים שעודדו את התובע לצאת להשתלמות בחו"ל.



עוד נטען כי כ-3 חודשים לפני נסיעתו לחו"ל, החל מטפל בהסדרת החל"ת. התובע פנה בנושא זה למנהל המחלקה שלו, ד"ר אורצקי, שהובא לנהל המחלקה על ידי ברבש, לאחר עזיבתו של מנהל המחלקה הקודם פרופסור יקירביץ', עקב העמדתו לדין. בתביעה נטען כי ד"ר אורצקי הודיע לו כי המחליט לגבי החל"ת הוא פרופסור ברבש, וכי עליו להתייעץ עימו.



התובע טוען כי ביום נסיעתו לחו"ל זימן אותו ד"ר אורצקי והודיע לו כי לאחר שיחתו עם ברבש הוא מסרב לאשר לו יציאה לחל"ת, וזאת לאחר שנתיים בהם התקיים ההסדר המיוחד. לטענתו, לאחר שיחה זו פנה לברבש, שאמר לו כי הוא מחויב להסדר המיוחד וכי עם חזרתו מארה"ב ימונה למנהל היחידה. לגבי עניין החל"ת, נטען בתביעה כי ברבש אמר לתובע כי אין זה משנה אם יטוס במעמד של חל"ת או לא, מכיוון שאינו עובד קבוע, וכשישוב יוכל לקבל מעמד של קביעות תוך שנה במקום שנתיים.



בעקבות פניות של ועד רופאי המרכז הרפואי, בבקשה לאשר לתובע חל"ת על מנת שלא ייפגעו תנאיו הפנסיונים, התקבל מכתב מברבש, כחודש לאחר שיחתו עם התובע, בו נאמר לו כי השגיו ככירורג אינם מספיקים על מנת לקבל קביעות במחלקת ניתוחי לב-חזה. בתביעה נטען כי ברבש טען במכתב כי מעולם לא הובטחה לתובע קביעות, אלא סיכוי הוגן להתמודד מחדש על מקומו בבית החולים במשבצת מקצועית אחרת.



התובע טוען כי ההסדר המיוחד עימו עומד להיות מופר, וכי המשמעות של הפרה זו הינה פיטוריו העתידיים. התובע טוען לחוסר תום לב מצידם של הנתבעים, ולהתכחשותם ערב נסעיתו לחו"ל להסכם עימו. התובע טוען כי הנתבעים פוגעים בשמו הטוב ובמוניטין המקצועי שלו וכל זאת משיקולים זרים. לטענתו, השקיע 11 שנים בעבודה באיכילוב תוך הסמכות על כך שמידת הצלחתו בהתמחות תעניק לו קביעות בעבודתו, לטענתו הפרת ההסדר המיוחד תפגע בהסתמכות זו.



התובע מבקש להורות כי ההסדר המיוחד בינו לנתבעים עומד בעינו, לקבוע כי יהיה עובד קבוע עם חזרתו מחו"ל בתפקיד מנהל היחידה לטיפול נמרץ ניתוחי לב-חזה במחלקה לניתוחי לב-חזה במרכז הרפואי.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully