בזק טוענת: מד-נאוטילוס העלתה את התעריפים עבור שירותי אירוח שרתים פי 300 בבת אחת

חברת בזק טוענת כי ספקית שירותי התמסורת מד-נאוטילוס וחברת מד1 כבלי תקשורת תת ימיים, העלו באלפי אחוזים את התעריף שהן גובות מבזק עבור תשתית חיבור לקוחות בזק למערכות מד-נאוטילוס, כאשר הודיעו באופן חד צדדי על העלאת המחיר תמורת השירות מאלפי שקלים בודדים לכמיליון וחצי שקל.



בזק הגישה תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בה היא מבקשת לאסור על מד-נאוטילוס להפעיל את התעריף החדש ולחייב אותה לבצע עבודות להתקנת תשתית תקשורת לחיבור תמסורת ותקשורת נתונים. בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד עמוס תיבי טוענת בזק כי לאור העלאת המחירים הדרמטית, בזק אינה יכולה לצרף לקוחות חדשים והדבר גורם לה נזק כלכלי ותדמיתי קשה.



שירותי תמסורת נתונים והעברת מידע בתוך הארץ ניתנות כיום על ידי מספר חברות, ובין המספקות בנוסף לבזק ומד-נאוטילוס גם חברת סלקום וחברות הכבלים. מד-נאוטילוס המספקת שירותי תמסורת לחו"ל, מספקת לבזק שירות אירוח שרתים במתקניה, ולצורך כך מחזיקה בזק במספר חדרי תקשורת בתחומיה של מד-נאוטילוס, מה שמקנה לה ייתרון על פני המתחרות האחרות בשוק.



בתביעה טוענת בזק כי שילמה עד כה תמורת השכרת 3 חדרי תקשורת בתל אביב, פתח תקווה וטירת הכרמל סכום של כאלף דולר בממוצע לחודש לחדר, מחיר הכולל שירותי מיזוג אוויר, חשמל ותשלומי ארנונה.



על מנת לחבר לקוחות חדשים או להגדיל תשתית של לקוחות קיימים, נדרשת בזק לכבל העובר מחדר התקשורת של מד-נאוטילוס לחדר התקשורת של בזק הצמוד לו. בזק טוענת כי כאשר ביקשה לפני מספר חודשים התקנת שני כבלים נוספים, ביקשה ממנה בתחילה מד-נאוטילוס 4,868 שקל, סכום שבזק טענה כי הוא מופקע. עוד נטען כי זמן קצר לאחר שנתקבלה הצעת מחיר זו, שיגרה מד-נאוטילוס לבזק הצעת מחיר חדשה, לפי מנגנון חדש, ובו דרשה תשלום בסך 1.5 מיליון שקל תמורת השירות, סכום הגבוה פי 300 מהסכום המקורי.



בזק טוענת כי סירבה לשלם את הסכום המבוקש, וכתוצאה מכך אינה יכולה לצרף לקוחות חדשים או לספק שירותים שונים ללקוחותיה הקיימים, מה שגורם לה לטענתה נזק קשה.



השופט יהודה זפט דחה היום את בקשת בזק להורות על צו מניעה זמני במעמד צד אחד, שיאסור על מד-נאוטילוס לשנות את המחיר, והורה להעביר את התביעה לתגובת מד-נאוטילוס ומד1 בתוך 10 ימים.