אלי אוזן מכחיש שנטל לעצמו מיליון דולר מכספי נגה השקעות והעבירם לחשבונו האישי בשווייץ

אלי אוזן, שהיה אחד מבעלי השליטה של קבוצת נגה, מכחיש את הטענות נגדו כאילו נטל מיליון דולר מכספי החברה והעבירם לחשבונו האישי בשווייץ. כך עולה מתגובה שהגיש היום אוזן לבית המשפט המחוזי בתל אביב.



אוזן, המיוצג בידי עו"ד שמואל קסוטו, אינו מפרט בתגובה מהי גרסתו לגבי נסיבות הוצאת מיליון הדולר מחשבונה של נגה השקעות, אלא אומר רק כי הוא מכחיש את טענות כונס הנכסים של נגה עו"ד צוריאל לביא כלפיו, ומפנה את בית המשפט לדוחות הכספיים של החברה, "בהם נכתב ביחס לסכום הנטען כי הוא הועבר בנאמנות עם עסקה הקשורה בחברה 'מגנה לאב'", וכי "הכספים הועברו בנאמנות כבטחון לתשלום מותנה בקשר עם מימוש השקעה".



בהמשך טוען אוזן כי בכל מקרה הכספים הוחזרו לחברה: ו"כי קבוצת נגה חייבת לו כספים בסדרי גודל משמעותיים בהרבה כך שבכל מקרה יש לקזז כל סכום שהוא חייב לקבוצת נגה, ככל שקיים, מהסכומים שקבוצת נגה חייבת לו".



לביא טען כי אוזן, שהיה ביחד עם יצחק גולדנברג בעל השליטה בקבוצת נגה שקרסה בסוף 2002 לאחר שנקלעה לחובות של כ-800 מיליון שקל, העביר מיליון דולר מכספי החברה לחשבונו הפרטי בשווייץ ורשם את ההעברה כתשלום פיקדון ל"מתווך בעסקת מכירת מניות".



לפי גרסתו של לביא, "בשונה מהאופן בו הוצגה ההוצאה בדו"חות הכספיים ובפני רואי החשבון של החברה, התברר כי 'המתווך' ו'נותן השירותים' המסתורי הוא לא אחר מאשר הדירקטור ובעל השליטה אוזן, וכי מלוא סכום ההוצאה הועבר לחשבון הפרטי שלו ושל רעייתו בשווייץ".



במסגרת בקשה למתן הוראות שהגיש לביא לבית המשפט הוא דרש מאוזן להחזיר את הכספים. בתגובתו הנוכחית מבקש אוזן לדחות על הסף את בקשת לביא, בנימוק שהליך מתן הוראות אינו מתאים להכריע בסכסוך זה, לאור העובדה כי בין הצדדים ישנה מחלוקת עובדתית קשה, וטוען כי על לביא לנהל את ההליך באמצעות הגשת תביעה רגילה.