נמרודי לא יוכל לחזור לכהן כדירקטור עד סוף שנת 2006

"המבקש לא הצביע לפני על שום נסיבה מיוחדת שמכוחה יוצרת הרחקתו מכהונת דירקטור למשך 5 שנים מיום הרשעתו, עוול או אי צדק או תוצאה שהדעת אינה סובלת אותה. על כן אין לאל ידי לקבוע שמתקיים טעם מיוחד לסטות מהוראת הדין בעניין מניין תקופת הפסילה" - כך קבע הבוקר שופט בית המשפט המחוזי ד"ר עודד מודריק, שדחה בכך את בקשתו של עופר נמרודי לאפשר לו לחזור לכהן כדירקטור בחברות ציבוריות.



עם זאת מודריק קבע כי מאחר שהבקשה העלתה סוגיה פרשנית שלא התבררה עד כה, הוא אינו רואה מקום לחייב את נמרודי בהוצאות.



נמרודי טען באמצעות עוה"ד ד"ר אביגדור קלגסבלד, שרון קלינמן וגור בליי, שלמרות שהחוק אסר עליו להתמנות כדירקטור בחברות ציבוריות במשך 5 שנים מיום הרשעתו, הרי שבפועל הוא הפסיק את כהונתו שנתיים קודם לכן, עם מעצרו בחודש נובמבר 1999, וביקש להביא בחשבון תקופה זו במניין 5 השנים.



מודריק דחה את הטענה וקבע כי איסור הכהונה בחוק אינו מבטא סנקציה עונשית אלא הגנה על ציבור המשקיעים, ולכן אין לקזז במניין התקופה התפטרות מוקדמת יותר בפועל גם עקב מעצר: "תכלית הוראות החוק היא יצירת חיץ של הגנה על הציבור, בעיקר ציבור המשקיעים בשוק ההון אך גם על ציבור הספקים והצרכנים העלול אף הוא להינזק מדירקטוריון המוליך את החברה הציבורית אל עברי פי פחת, מפניו של דירקטור שסרח ושמט בהתנהגותו את הקרקע מתחת לפני יכולתו לשמש דירקטור ראוי. זו תכלית ציבורית אובייקטיווית ואין עמה תכלית ענישה פרטנית", כתב מודריק בהחלטתו.



עוד נאמר בהחלטה כי הקביעה שבחוק לפיה דירקטור יורחק ממשרתו בעקבות הרשעתו אינה נתונה לשיקול הדעת ולבחירה החופשית של כל דירקטור העומד לדין: "החוק מבאר בפשטות ובבהירות רבה שתקופת הפסילה היא בת חמש שנים הנמנית מיום מתן פסק הדין המרשיע", אמר מודריק והוסיף כי: "דירקטור הבוחר להתפטר ממשרתו, יהא הטעם לכך אשר יהא, לפני הרשעתו בדין אינו מפעיל את אמצעי ההגנה שהחוק קבעם", כדברי השופט.