חברת סטוגה הגישה תביעה בהיקף 2.7 מיליון שקל נגד נאות ישראל ובעליה נתן ציבין

חברת סטוגה, שרכשה לפני כשנה וחצי מחברת דירום 40% ממניות פרויקט מגורי היוקרה מגדלי בארי תמורת 9.5 מיליון דולר, במקומה של חברת נאות ישראל, הגישה תביעה בהיקף 2.7 מיליון שקל נגד נאות ישראל ובעליה נתן ציבין (50%).



בתביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עוה"ד ד"ר אבי וינרוט, בועז אדלשטיין ורותם רביבי, טוענת סטוגה כי באחרונה נודע לה שיום קודם להסכם בינה לבין חברת דירום בחודש יוני 2003, לפיו היא באה במקומה של נאות ישראל כרוכשת המניות, נחתם הסכם אחר בין דירום לבין ציבין, שפעל בשליחותה של סטוגה וייצג אותה, אשר לפיו התחייבה דירום להעביר "דמי ניהול" בסך 30 אלף דולר לחודש לציבין ונאות ישראל. לטענתה הכספים הועברו באופן זה במשך 15 חודשים.



בתביעה נטען כי דירום שילמה את הסכומים לציבין ונאות ישראל מתוך הנחה כי אלו ממשיכים לייצג את סטוגה ומעבירים לה סכומים אלה. עם זאת טוענת סטוגה כי גם לאחר שהפסיקה את העברת הכספים לציבין ונאות ישראל - היא לא גילתה דבר על כך לסטוגה, עד שהדבר נודע לה במסגרת בדיקות נאותות שערכה בדירום במסגרת הסכם לרכישת יתרת המניות.



סטוגה טוענת עוד כי מהסכם זה מסתבר למעשה כי הסכום שהיה עליה להשקיע במסגרת העסקה היה גבוה באופן מלאכותי מהסכום האמיתי, לאור דרישתם של ציבין ונאות ישראל לקבלת דמי הניהול שהקטינו את הסכום הנותר בידיה של דירום.



לפיכך תובעת סטוגה כי ציבין ונאות ישראל יעבירו לה את מלוא דמי הניהול שקיבלו לאורך התקופה, ובסך הכל 2.7 מיליון שקל. בתביעה נאמר כי בתגובה לדרישת סטוגה הודיע ציבין כי הכספים התקבלו מחברה אחרת בקבוצת דירום ואין להם קשר להשקעתה של סטוגה. ציבין ונאות ישראל טרם העבירו את תגובתם לתביעה.