מאת בן-ציון ציטרין
פרקליטות המדינה מתנגדת לבקשת הגופים המוסדיים שתבעו את חברת אלסינט, לבטל את הודעת הזיכוי לתשלום אגרת בית משפט, ותומכת בדרישה לתשלום אגרות בסך 20.09 מיליון שקל על ידי התובעים.
בתחילת נובמבר 99' הגישו קבוצת משקיעים מוסדיים, ובהם כמה קופות גמל, לבית המשפט המחוזי בחיפה, באמצעות עוה"ד נירה להב ואורלי גיא, בקשה להכרה בתביעה ייצוגית נגד אלסינט, בעקבות עסקה של החברה עם קבוצת אירופה ישראל, שבבעלות מוטי זיסר. הנתבעים טענו בתגובה כי מכיוון שמניות אלסינט נסחרות בבורסה בניו יורק, לא ניתן לברר את התביעה כייצוגית בישראל.
בהחלטתו מ-16 באוגוסט 2000, קיבל נשיא בית המשפט המחוזי, מיכה לינדנשטראוס, טענה זו, ומחק את הבקשה לאישור על הסף, תוך שהוא מורה לרשם בית המשפט להפעיל את סמכותו בעניין פסיקת הוצאות ואגרת בית משפט בפרשה. על ההחלטה למחוק את התביעה הוגשה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, ולפני כמה ימים הודיע היועץ המשפטי לממשלה על הצטרפותו לערעור נגד החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה.
בעניין האגרות קבע השופט לינדנשטראוס כי "הסעד האמיתי המבוקש בתביעה אינו סעד הצהרתי גרידא, אלא סעד כספי מובהק". באת כוח קופות הגמל, עו"ד להב, הגישה גם לאחר החלטה זו את התביעה האישית הנגזרת, תוך תשלום אגרה בסך של כ-1,600 שקל, כאילו היתה תביעה לסעד הצהרתי.
בעקבות פניית הנתבעים למזכיר הראשי בבית המשפט, הוצאה דרישה מתוקנת על ידי הגזברות, לתשלום אגרה בסך של כ-1.3 מיליון שקל - מחציתה בשלב ההגשה. התובעים פנו לרשם בית המשפט המחוזי בבקשה לביטול קביעה זו, ועל כן הגישו הנתבעים בקשה לקביעת אגרה כנגזר משווי התביעה.
הרשם החליט להעביר את הבקשה לתגובת הפרקליטות, וזו תומכת כאמור בהעמדת סכום האגרה, כנגזר מגובה התביעה, על 20.09 מיליון שקל (בש"א 4537/01).
הפרקליטות תומכת בהגדלת האגרות בתביעת הגופים המוסדיים נגד אלסינט ל-20 מיליון שקל
הארץ
21.5.2001 / 9:29