בלינקוב מחזיר מלחמה לרשות השנייה: "מונעת תחרות על הצפייה"

מנכ"ל HOT, רם בלינקוב, זועם על מכתבה של הרשות השנייה לרשות ההגבלים העסקיים, שבו דרשה הרשות השנייה להגביל את המעורבות של חברות הכבלים בתוכן המשודר על ידן. "תחום הטלוויזיה היחיד בישראל שאין בו תחרות אמיתית הוא בשידורי טלוויזיה מסחריים, באחריותה הישירה של הרשות השניה", כותב בלינקוב.



לדברי בלינקוב, "הרשות המדברת על תחרות היא הרי אותה רשות שגידלה מונופול בדמותו של ערוץ 2. זהו מחדלה הגדול וזהו כשלונה, עליו משלם הציבור בישראל: ציבור הצופים, ציבור המפרסמים, ציבור המפיקים והאמנים. ראוי שהרשות השנייה תדאג לפתח תחרות בתחומים שבאחריותה הישירה, לפני שהיא עוסקת, במקרה הטוב, בעניינים שאין לה הבנה בהם, או חוטאת לייעודה הציבורי".



כפי שפורסם היום לראשונה ב-TheMarker, הרשות השנייה, באמצעות יועצה המשפטי עו"ד דורון אבני, הביעה התנגדות נחרצת לכוונותיה של HOT להעמיק את אחיזתה בתוכן ואמרה כי אם תתקבל בקשתה, עשוי הדבר לפגוע אנושות בהכנסות זכייני ערוצים 2 ו-10 ולערער את מאזן הכוחות בענף הטלוויזיה.



התנגדות הרשות הוצגה בפני הרשות להגבלים העסקיים, במסגרת השימוע שהיא מקיימת לבקשה ששיגרה אליה HOT. חברות הכבלים מבקשות בין היתר להחזיק 20% מכלל הערוצים העצמיים המשודרים על ידן, להיות מעורבות בהסכמי התקשרות של מפיקי הערוצים, לפקח ישירות על התכנים בערוצים שהיא רוכשת ולבטל את מנגנון חלוקת ההכנסות בין הכבלים למפיקי הערוצים.



בלינקוב ממשיך ומאשים את הרשות השנייה בכך שהיא עצמה פגעה בהכנסות המפיקים, כאשר "פטרה את ערוץ 10 ממחויבויות בהפקות מקור בהיקפים של כ-200 מיליון שקל". לדבריו, הרשות היא גם זו שגורמת להגברת הריכוזיות בבעלות על התוכן בכך שהיא מאפשרת שליטה ישירה או עקיפה של זכייני ערוץ 2 בערוצי שידור רבים (קשת בערוץ ביפ וטלעד בערוצי E, HISTORY, MGM ? ר.ק).



עוד מוסיף בלינקוב כי מאחורי החשש שמביעה הרשות מפני ערעור מעמדם של ערוצי הברודקאסט על ידי ערוץ הבידור הישראלי שמקימה HOT, כנראה שעומד רק הרצון למנוע תחרות על הצפייה, והגנת יתר על זכייניה ובוודאי לא חופש הבחירה ושליחות ציבורית טהורה".