אינסוף תביעות: דיגיטל אפליינס (לשעבר אינסוף) תובעת חמישה מעובדיה בגין גניבת סודותיה המסחריים

אחרי התביעה האזרחית הגיעה תורן של התביעות האישיות. חברת דיגיטל אפליינס, לשעבר אינסוף תוכנה מקבילית, שבבעלות מנכ"ל אורקל העולמית, לארי אליסון, הגישה אתמול תביעה לביה"ד האזורי לעבודה בתל אביב כנגד 5 מעובדיה לשעבר, בטענה כי אלו עזבו את החברה, גזלו את סודותיה המסחריים, והשתמשו בהם להקמת חברה מתחרה באותו התחום - אחסון מידע בנפח גבוה ברשתות מחשב.

התביעה שהוגשה באמצעות משרד עוה"ד ברקמן וקסלר סהר בלום ושות', באה בנוסף לתביעה דומה שהגישה החברה לפני כחודש בביהמ"ש המחוזי בתל אביב כנגד חברת אקסאנט, החברה שהוקמה ע"י ד"ר גיורא ירון והעובדים הפורשים של אינסוף, בטענה של הפרת זכויות יוצרים בתוכנה, גניבת המצאה וגזל סודות מסחריים. בכתב התביעה הודיעה החברה כי בכוונתה להגיש באופן אישי כנגד עובדיה תביעה בבית הדין לעבודה, ותביעה זו כאמור הוגשה אתמול.

בתביעה טוענת החברה כי חמישה עובדים בכירים שלה: ניר פלג, סמנכ"ל הפיתוח שלה וארבעה אנשי פיתוח נוספים: שחר רנק, אריה בלומנצוויג, רון אטצקי ומיקי רוזין, היו מאנשי הפיתוח הבכירים שלה בפיתוח טכנולוגיית האחסון בה הושקעו כשבע שנים ולמעלה מ-20 מיליון דולר.

החברה טוענת כי בסוף יולי 2000 עזב ניר פלג את החברה, ולאחר תקופה קצרה "הוציא" מהחברה את שאר הנתבעים, המהווים לטענתו את גרעין הפיתוח שלה.

אינסוף טוענת כי חמישה חודשים לאחר עזיבתו של פלג, התברר לה מן העיתונות על קיומה של חברת אקסאנט, שהוצגה כבעלת הטכנולוגיה שפותחה על ידה, וכי פלג הוצג בכתבה כנשיא אקסאנט וירון הוצג כדירקטור בה.

אינסוף: פלג עסק בניהול אקסאנט באופן מחתרתי

לטענת החברה, אין כל אפשרות לפתח את הטכנולוגיה שבפיתוחה, כאמור, הושקעו שבע שנים, בחמישה חודשים בלבד, אלא אם מדובר בגזל המצאות ובקיצורי דרך נוספים.

הטכנולוגיה שאקסאנט מתיימרת לטעון כי היא שלה, קובעת אינסוף, נגזלה מהתובעת ע"י העובדים שעברו לעבוד אצלה, ואשר הפרו בין היתר את חובות האמון שלהם כלפיה ואת התחייבויותיהם החוזיות כלפיה, הכוללים, בין היתר, שמירת סודיות ושמירה על הקניין הרוחני של החברה.

אינסוף מוסיפה כי פלג, עוד בטרם עבר לעבוד באקסאנט, עסק בניהול החברה באופן מחתרתי בעודו עובד של אינסוף, ואף דאג להצפין בדיסק הקשיח שלו כי התמנה ל"נשיא" אקסאנט בזמן ששימש כסמנכ"ל פיתוח בחברה.

יתרה מכך, טוענת אינסוף כי לאחר שניתן היה לפצח את האינפורמציה המוצפנת של פלג, התברר כי במהלך עבודתם של הנתבעים הם הסתירו מהחברה המצאות, פיתוחים ושיפורים אליהם הגיעו תוך כדי עבודתם בחברה, מתוך כוונה להפכם לקניינה של אקסאנט.

לאור כל זאת, מבקשת התובעת כי ביה"ד לעבודה יוציא כנגד הנתבעים צו מניעה האוסר עליהם לפתח, לייצר, לשווק או למכור את הטכנולוגיה שלה, ולעשות כל שימוש נוסף בהמצאותיה וסודותיה המסחריים.

כמו כן מבקשת החברה מביהמ"ש כי יורה לנתבעים לאסוף את כל המדיה המגנטית וכל מידע הקיים אצלם בקשר לטכנולוגיה של התובעת ולהשיבם לתובעת. כמו כן מבקשת התובעת כי הנתבעים יעבירו לה את כל ההטבות שקיבלו באקסאנט, לרבות אופציות ומניות והפרשי שכר, וכן את הסכומים שקיבלו מהתובעת בעת עזיבתם לרבות פיצויי פיטורין. (עב' 4293/01)

הנתבעים טרם הגישו תשובתם לתביעה.