וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

עודד טל שהואשם בקבלת שוחד מדוד אפל קיבל שימוע אצל המשנה לפרקליט המדינה

תמרה לב

23.12.2004 / 9:38

התובעת בתיק - עו"ד ענת סבידור - הגדילה לעשות והודיעה לבית המשפט: "אני מכינה תיק שאני לא יודעת אם הוא יתנהל או לא"; בכתב האישום נטען כי באחד המקרים טל פעל להקטנת חוב של אפל למינהל בגובה 250 אלף שקל



עודד טל, בכיר לשעבר במינהל מקרקעי ישראל, המואשם בקבלת שוחד מאיש העסקים דוד אפל, קיבל שימוע אצל המשנה לפרקליט המדינה. התובעת במקרה, עו"ד ענת סבידור, אף הגדילה לעשות והודיעה לבית המשפט: "אני מכינה תיק שאני לא יודעת אם הוא יתנהל או לא". סבידור ציינה לפני השופט דן מור כי מדובר בנסיבות חדשות וכי "יכול להיות שפרקליט המדינה יקבל חלק מהטיעונים".



כתב האישום המייחס לאפל מתן שוחד לבכירים במגזר הציבורי הוליד עד עתה רק כתב אישום אחד נגד איש ציבור. כתב האישום הזה לא הוגש נגד אחד מהאישים הבכירים שנחשדו בפרשה - ראש הממשלה אריאל שרון, שר התמ"ת אהוד אולמרט או ח"כ לשעבר נחמה רונן.



טל מואשם בכך שקידם את ענייניהם של אפל ושל אנשי עסקים נוספים, תמורת שוחד. בכתב האישום נטען כי במקרה אחד סייע טל לאפל ולחברת "מגדלי הזוהר" שבשליטתו, במכרז לפרויקט פינוי-בינוי בגבעת שמואל. במקרה אחר נטען כי טל פעל להקטנת חוב של אפל בגובה 250 אלף שקל, בנוגע לדירה שבבעלות אשתו של אפל. בתמורה, נטען בכתב האישום, ביקש טל מאפל שיפעיל את קשריו עם השלטון, במיוחד עם שרון שהיה אז שר התשתיות ויפעל לקידומו של טל במינהל. טל גם חשוד שבמקביל לסיוע שנתן לאפל בפרויקט בגבעת שמואל, הוא ביקש מאפל שיעסיק את אשתו כעורכת דין בחברתו.



רק באחרונה, למעלה משנה לאחר שהוגש כתב האישום נגד טל, התקיים דיון ההקראה שבו נדרש טל לענות להאשמות. טל, באמצעות עו"ד רחמים בובליל, ביקש לדחות את המשך הדיון ולהפתעת השופט מור, הצטרפה לבקשה זו גם סבידור. סבידור ביקשה מבית המשפט לדחות את מועדי הדיונים שנקבעו בינואר 2005, לנוכח השימוע.



אולם השופט מור ביטל רק את המועד הראשון והותיר את יתר המועדים הקבועים לסוף ינואר. השופט אמר כי התביעה היא זו שבחרה להגיש את כתב האישום לפני כשנה וחודשיים וכי לדעת בית המשפט, גם שמירה קפדנית על זכויותיו של הנאשם, אין בה כדי להביא לדחיות חוזרות ונשנות של המועדים.



מהפרקליטות נמסר כי השימוע התקיים אתמול וכי הועלו בו טענות הגנה שונות, שראוי לבדקן. בעניין האמירה כי ייתכן שהתיק כלל לא יתנהל, נמסר מהפרקליטות כי הדברים אינם מדויקים והוצאו מהקשרם.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully