שתי תביעות נזיקין נגד הבנקים בהיקף מיליוני שקלים

לקוח של בנק אגוד הגיש היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה נגד הבנק, בה הוא טוען לנזקים בהיקף של כמיליון דולר שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מייעוץ כושל ושכנוע פעיל ויזום מצד הבנק שהוביל אותו להמר על סכומים עצומים, במסגרת עסקות פורוורד.



בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד יצחק אבירם, טוען התובע, רפאל טל, כי הוא סוחר קרקעות שחסר כל ניסיון או ידיעה בדבר ניהול השקעות. לטענתו, פותה על ידי נציג הבנק שהגיע למשרדו, לבצע "עסקת הגנה" שתכליתה, כפי שהוסבר לו, להגן על הלוואות במטבע חוץ שנטל. לדבריו, מעולם לא נמסר לו כי ניתן להפסיד כספים במסגרת עסקה זו, וזו הוצגה לו כ"ביטחון" להלוואות שנטל.



במסגרת זו השקיע התובע מאות אלפי דולרים בעסקות פורוורד - עסקה פיננסית בה מתחייב צד מסוים לקנות נכס בסיס, כדוגמת מטבע חוץ, ומצד שני למכור נכס בסיס אחר, בתאריך עתידי ידוע וקבוע מראש. במקרה זה השקיע התובע במטבע חוץ, והפסיד בדרך זו לטענתו 600 אלף דולר, סכום שצבר ריביות ומגיע היום למיליון דולר. הוא מבקש מהבנק לפצות אותו בסכום זה. בנק אגוד טרם העביר כתב הגנה.



בתביעה אחרת, שהוגשה אף היא לבית המשפט המחוזי בתל אביב, תובע ראובן גיסינגר מבנק הפועלים לשלם לו 15 מיליון שקל פיצויים. לתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד חיים ינקוביץ', צורפה בקשה לפטור מאגרת בית משפט. התובע טוען כי החל משנת 1986 ניהל מפעל לייצור גרביים בערד, שהוקם על ידי חברת גרבי טל, שהוא היה אחד מבעלי מניותיה. לטענתו, בנק הפועלים גרם לאובדן מוחלט של כל רכוש החברה ונכסיה כאשר יצר בפניו מצג באשר למתן הלוואה, כשהציע לו להצטרף לאפיק מימון חדש הקרוי "הקרן לקידום עסקים בערבות המדינה".



לטענת התובע, החברה הסתמכה על מצג שווא שיצר הבנק באשר למתן הלוואה, ורכשה שתי מכונות יקרות והחלה להכשיר עובדים. לדבריו, בסופו של דבר החליט בנק הפועלים להקשיח את התנאים למתן ההלוואה למפעל עד שהציב בפניו תנאים בלתי אפשריים, דבר שגרם לטענת התובע לקריסת מוחלטת של החברה. בנק הפועלים טרם העביר את תגובתו לתביעה.