ביהמ"ש המחוזי החמיר את עונשה של יועצת ההשקעות איילה בן-טובים: 9 חודשי מאסר בפועל וקנס של 50 אלף שקל

בית המשפט המחוזי קיבל באופן חלקי את ערעור המדינה על קולת העונש וגזר על איילה בן-טובים, ששימשה יועצת השקעות בכירה בסניף גבעתיים של בנק המזרחי, 9 חודשי מאסר בפועל. העונש שגזר עליה בית המשפט השלום לפני כשנה עמד על 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 50 אלף שקל. הקנס ועונש המאסר על תנאי נותרו בעינם.



בן-טובים הורשעה על ידי בית המשפט השלום בשמונה עבירות לפי חוק ניירות ערך, ובשורה של עבירות מרמה והפרת אמונים בתאגיד בתיק ני"ע, ובקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.



בכתבי האישום שהוגשו נגד בן-טובים בעקבות חקירת רשות ני"ע, נטען כי בן-טובים נתנה הוראות קנייה בבורסה וביצעה עסקות מתואמות תוך השפעה בדרכי תרמית על תנודות השער של מניות חברת שגיא איי.פי.סי, והכל ללא ידיעת הלקוחות. עוד עולה מכתבי האישום כי בן-טובים עשתה פעולות בחשבונה של לקוחה נוספת באופציות מעו"ף וגרמה להפסדים של מאות אלפי שקלים. לצורך כיסוי ההפסדים, בן-טובים נטלה כספים בסך 567 אלף שקל מחשבון של לקוח אחר ומאוחר יותר החזירה לאותו חשבון 108 אלף שקל מחשבונו של לקוח נוסף, וכן 57,740 שקל מחשבונה האישי.



בן-טובים הורשעה על פי הודאתה ונגזרו עליה, כאמור, 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר על תנאי ל-12 חודשים וקנס. המדינה, באמצעות עוה"ד אורלי דורון וירון ליפשיץ מפרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה), עירערה על העונש וטענה כי בית המשפט לא נתן את המשקל הראוי לחומרת העבירות ולנסיבות ביצוען.



בית המשפט המחוזי החמיר עם בן-טובים והמיר כאמור את ששת חודשי עבודות השירות בשישה חודשי מאסר בפועל. השופטים ברלינר, המר ושיצר קבעו כי למרות שניתן משקל רב לכך שבן-טובים לא נטלה כספים לכיסה, הרי שמדובר בסדרת עבירות קשות הן בהיבט הפרטי של הלקחות שנפגעו, והן בהיבט הכללי של פגיעה באמון הציבור בהתנהלות המסחר בבורסה. (עפ 71849/03).