בפרויקט החברתי "מחשב לכל ילד" מעדיפים מותגים זרים על פני תוצרת מקומית

האם חברה שלוקחת מעבד מחשבים של אינטל, תוכנות של מיקרוסופט, כונני מחשב מאחד מיצרני החומרה ומסך מחשב מיצרן סיני, מחברת את כל אלה יחד ויוצרת מחשב חדש תחת מותג נפרד - נחשבת יצרנית מחשבים או משווקת מחשבים? על השאלה הזו בדיוק נדרש לענות בית המשפט המחוזי בתל אביב, כאשר הוגשה אליו תביעת חיון מחשבים נגד פרויקט "מחשב לכל ילד".



פרויקט "מחשב לכל ילד", אותו קידם שר האוצר בנימין נתניהו עוד בעת ששימש ראש ממשלה, פועל באמצעות עמותת "המפעל הלאומי לפיתוח חברתי". לפני כשבועיים הותקף הפרויקט בבית המשפט על ידי חברת חיון מחשבים: החברה טענה במשפט כי העמותה קבעה שהיא אינה יצרן מחשבים, ופסלה אותה מהשתתפות במכרז לאספקת מחשבים לעמותה.



פרויקט מחשב לכל ילד, הפועל בחסות משרד ראש הממשלה, הוקם כדי לסגור את הפער הדיגיטלי בקרב ילדים מהשכבות החלשות. באמצעות הפרויקט מחולקים כ-4,000 מחשבים מדי שנה לילדים משכונות מצוקה. חלוקת המחשבים ממומנת מכספי התרומות לעמותה וממשרד ראש הממשלה.



לכן, כאשר יצאה העמותה בספטמבר האחרון במכרז לאספקת 4,000 מחשבים בשנה לעמותה למשך חמש שנים - קפצו עליו מרבית החברות הישראליות המוכרות מחשבים אישיים; זהו מכרז ששוויו כמה מיליוני דולרים. בין החברות שניגשו למכרז: חיון מחשבים, ספיריטוס, יאד אלקטרוניקה והראל מחשבים.



ואולם, העמותה החליטה כי אף אחת מהחברות שניגשו למכרז לא עמדה בתנאי הסף, והחליטה לפסול את המכרז ולהוציא חדש. לחיון מחשבים הודיעה העמותה כי היא נפסלה מכיוון שאינה יצרן מחשבים לפי הגדרות העמותה.



חיון מחשבים מיהרה לפנות לבית המשפט המחוזי בתל אביב, לשופט יהודה זפט, בעתירה נגד ביטול המכרז. חיון טענה כי בקו הייצור שלה בישראל היא מייצרת מחשבים במותג "צ'מפיון". לטענתה, באישור מכון התקנים הוכרה החברה כיצרנית מחשבים בישראל.



בכתב התגובה של העמותה נטען כי בראייה המקצועית בעולם המחשבים, יצרן מחשבים הוא מי שעוסק בתכנון, מחקר ופיתוח של מחשבים אישיים. גם אם במחשב יש בסופו של דבר חלקים של יצרנים אחרים (כמו אינטל או מיקרוסופט) את מרבית חלקי המחשב מפתחת אותה יצרנית. חיון מחשבים, לעומת זאת, אינה מפתחת חלקי מחשב או מייצרת אותם אלא רוכשת חלקים מספקים ומבצעת רק את ההרכבה. "לפי הגישה הזו, כל טכנאי מחשבים ייחשב ליצרן מחשבים, והמכרז לא התכוון ליצרנים מסוג כזה", טענה העמותה.



עוד לפני תחילת הדיון בתביעות, פתחה העמותה במשא ומתן עם כל המתמודדות במכרז, והגיעה איתן להסכמה כי המכרז החדש יבוטל; המכרז הישן יחזור לתוקפו. כעת, כל המתמודדות ייחשבו כמי שעומדות בתנאי הסף של המכרז ויוכלו להתמודד בו. חיון מחשבים תיחשב לצורך תנאי הסף במכרז כיצרנית מחשבים. השופט זפט נתן להסכמה תוקף של פסק דין; השאלה אם כל טכנאי מחשבים יוכל להגדיר עצמו כיצרן מחשבים - נותרה פתוחה לפרשנות.