6 חודשי מאסר וסך של מיליון שקל קנסות על מנהלי תיקים שהורשעו בעבירות ייעוץ

בית משפט השלום בתל אביב הרשיע את חיים זינגר ובנימין גוטמן, מי שעבדו כמנהלי תיקי השקעות באופק, בעבירות לפי חוק הייעוץ וחוק ניירות ערך. על השניים נגזרו 6 חודשי מאסר, 10 חודשי מאסר על תנאי, וכן קנסות כספיים וחילוט כספים בסך כולל של יותר ממיליון שקל. על זינגר הוטל קנס בסך 380 אלף שקל וחילוט רווחים מפקדונות בסך של כמעט 250 אלף שקל. על גוטמן הוטל קנס של 250 אלף שקל וחילוט רווחים מפקדונות בסך 200 אלף שקל. בית המשפט ציין כי ישקול לאפשר את נשיאת עונש המאסר בעבודות שירות.



זינגר וגוטמן הואשמו בכך שבין השנים 1999-2000 יזמו וניהלו פקדונות ניירות ערך עבור בני משפחותיהם תוך הסוואת פעילותם מפני חברת אופק בדרכים שונות. על פי כתב האישום, השניים יצרו מצג כאילו כל אחד מנהל את תיקי ההשקעות של בני משפחתו של השני, בעת שבפועל הם ניהלו את החשבונות יחד. על פי האישומים, הם השיגו בדרך זו רווחים נאים בפקדונותיהם בסך 900 אלף שקל לזינגר ו-400 אלף שקל לגוטמן.



לאחר חקירת הרשות לניירות ערך, הגישה פרקליטות מחוז מרכז (מיסוי וכלכלה) באמצעות עו"ד ציפי גז, כתב אישום בגין ניהול תיק השקעות עבור בן משפחה בניגוד לחוק ייעוץ השקעות; החזקת ניירות ערך של עובד בחשבון שאינו על שמו בניגוד לחוק ניירות ערך; ועבירות של מרמה והפרת אמונים בתאגיד. במסגרת הסדר טיעון תוקן כתב האישום והושמטה העבירה של קבלת דבר במרמה. זינגר וגוטמן הודו בעובדות כתב האישום המתוקן והורשעו על פיו.



בגזר הדין קובע השופט דן מור כי "הגיע הזמן להחמיר ולהעלות את רף הענישה, בהתחשב בעיקר בהפרת חובת האמון כלפי הלקוחות, תוך העדפת רווחים אישיים על פני טובת לקוחותיו [...] האינטרס הציבורי שבשוק ניירות ערך יעיל ונגיש, מחייב הרתעת העוברים על החוק בענישה מוחשית ומכאיבה".



יחד עם זאת, ציין השופט, כי יש חשיבות לעך שבפועל לא נגרם נזק ללקוחות אופק. עוד העניק השופט חשיבות לכך שהשניים פוטרו מעבודתם בחברת אופק ובמסגרת הסדר הטיעון אף הסכימו שתוגש עתירה משמעתית לביטול רשיונם למשך 10 שנים - התקופה המרבית הקבועה בחוק (ת.פ. 9030/04).