השופט גורן לא המתין ליועמ"ש: אישר את הסדר הפשרה בתביעות הייצוגיות ברמדיה

נשיא ביהמ"ש המחוזי בתל אביב אורי גורן אישר הבוקר את הסכם הפשרה שהושגה ב-3 התביעות הייצוגיות שהוגשו בפרשת רמדיה בגין עגמת הנפש שנגרמה להורי תינוקות שעשו שימוש במוצר הפורמולה הצמחית של החברה. לפי הסכם הפשרה, ישלמו רמדיה וכן יצרנית הפורמולה הצמחית שלה, הומנה, סך כולל של 7.25 מיליון שקל.



גורן אישר את הפשרה על אף שהפרקליטות לא הגישה עדיין את עמדתה בעניין הסדר הפשרה ועל אף התנגדות המועצה לצרכנות. גורן קבע כי המדובר בהסדר סביר וראוי שהושג בדרך מקובלת. יש לציין כי הפשרה הושגה כבר בחודש אוגוסט בשנה שעברה והועברה לעיון הפרקליטות. במהלך התקופה הזו התקיימו דיונים בין נציגי התובעים והנתבעים לנציגי היועמ"ש, במסגרתם נבחנה הפשרה והוכנסו בה שינויים מסויימים שהובאו היום בפני גורן ואושרו.



כזכור, מדובר בשלוש תביעות ייצוגיות שהוגשו ימים ספורים לאחר שנחשפה הפרשה, בנובמבר 2003, בטענת הטעיה על פי חוק הגנת הצרכן. התביעות הוגשו בשם קבוצות צרכנים שרכשו את הפורמולה הצמחית של רמדיה ואשר טענו כי החברה הטעתה אותם לגבי תכולת תחליף החלב, בכך שלא יידעה אותם על המחסור בוויטמין B1 ועקב כך גרמה להם נזקים.



התביעה הראשונה הוגשה באמצעות עוה"ד רם גורודיסקי ונבות בר וסכומה נאמד ב-115 מיליון שקל. התביעה השנייה הוגשה באמצעות עורכי הדין מיכאל בך ואיריס אבידור-שלו והפיצוי שנדרש על ידם לצרכנים הוערך במיליארד שקל. התביעה השלישית הוגשה באמצעות עוה"ד אורית בקרמן ואורנה ששון-שוורץ וסכומה הוערך ב-56 מיליון שקל.



לאחר הגשת התביעות החל להתנהל בין התובעים לבין עוה"ד של רמדיה - אהוד סול ויוסי אשכנזי ממשרד הרצוג פוקס נאמן - מו"מ עד שהושגה הפשרה. בפשרה נקבע שההורים שזכאים לפיצוי במסגרת התביעות הם אלו שרכשו את הפורמולה הצמחית של החברה בתקופה שבין יולי 2003 לנובמבר 2003.



לצורך הוכחת ההשתייכות לקבוצה יצטרכו המשפחות להראות כי ילדם צרך את המוצר אשר נרכש בתקופה המדוברת וזאת על ידי הגשת תביעת חוב הנתמכת בתצהיר ההורים ובצירוף תעודת לידה של הצאצא.
כמו כן, יתבקשו התובעים להציג קבלה על רכישת המוצר או אישור "מזמן אמת" מרופא של הילד או מטיפת חלב, לפיו בתקופה הרלוונטית צרך הילד את המוצר המדובר. בעקבות הדיונים עם הפרקליטות, נקבע עוד כי הורה שיוכיח בכל ראיה ממשית אחרת מזמן אמת את רכישת המוצר ישתייך אף הוא לקבוצה. להורים תינתן תקופה של 90 יום להגשת תביעת החוב לועדת תביעות שתוקם לצורך בדיקת התביעות.



עוד נקבע בהסכם כי מתוך סכום הפשרה הכולל יעמדו 4 מיליון שקל לשם תשלום לכלל המשפחות בקבוצה. בהסכם נטען כי סכום זה מבוסס על נתונים שהציגה רמדיה לגבי היקף המכירות בתקופה הרלוונטית.



עוד שינוי שנבע מהדיונים בפרקליטות, התייחס למפתח לחלוקת הכספים להורים. בהסכם המקורי נקבע כי להורים שלילדם מלאה שנה ביום 7 בנובמבר 2003 או שגילו היה פחות משנה באותו מועד יקבלו מקסימום 1,300 שקל. סכום זה עלה כעת ל-2,000 שקל. הורים שגיל ילדם באותו מועד (7 בנובמבר 2003) היה מעל שנה ולא יותר מ-3 שנים, היו אמורים לקבל על פי ההסכם המקורי פיצוי מקסימלי של 500 שקל שעלה כעת ל-800 שקל.



עוד נקבע, כי במידה שייוותרו כספים שלא יחולקו להורים, יעברו כספים אלה לתשלום למטרה ציבורית. מעבר לכך נקבע בהסכם כי רמדיה תעמיד 2 מיליון שקל מתוך סכום הפשרה לטובת תשלום לתועלת הציבור, כך שחמישה ארגונים יקבלו 400 אלף שקל כל אחד. בהסכם נקבע עוד כי שכר הטרחה של עורכי הדין של התובעים יעמוד על 1.085 מיליון שקל וכל תובע ייצוגי קיבל 100 אלף שקל.
במסגרת אישור ההסכם, דחה גורן את התנגדותה של המועצה לצרכנות שיוצגה ע"י עו"ד יוסי ברג וכן את התביעה הייצוגית המאוחרת שהוגשה לפני מספר שבועות על ידי עו"ד דוד מנע.