סכסוך השותפים באמיקה: אורי רביבו הגיש תביעת דיבה בסך חצי מ' ש' נגד שותפתו זהבה לוי ונגד פרקליטה עו"ד רונן יניב

אורי רביבו, אחד מבעלי השליטה במיס לגוט אמיקה, הגיש היום לביהמ"ש השלום בתל אביב תביעת דיבה בסך חצי מיליון שקל נגד שותפתו לעסקים זהבה לוי, שטענה כי הוכתה על ידי רביבו, ונגד פרקליטה של לוי, עו"ד רונן יניב.



בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד גיא נוף ועופר לריש ממשרד קסוטו-נוף, טוען רביבו כי טענותיה השקריות של לוי, בכתב תביעה שהגישה נגדו ושפורסמו בעיתונות, כאילו היכה אותה במספר מקרים ולנגד עיניהם של עובדי אמיקה, גרמו לו לעלבון ועוגמת נפש כבדים. לדבריו, לאחר הפרסומים הוא נאלץ להתמודד עם שאלות בנושא ממכריו העסקיים, ידידיו האישיים ובני משפחתו, ונאלץ לנסות ולהסביר כי הוא לא אדם אלים ומכה, והכל נוכח התנהלותם חסרת המעצורים והבוטה של לוי ועורך דינה.



רביבו טוען עוד כי במכתב שהפנה עו"ד יניב, בשם לוי, לבנק לאומי, נטען כי לוי הותקפה פיסית על ידי רביבו אשר הפליא בה את מכותיו. בתביעה נאמר כי בראש ובראשונה גרמו האשמות אלו מבוכה ובושה גדולים לרביבו בכל הקשור ליחסיו עם הבנק. "מלקוח מכובד ומוערך בבנק לאומי, אשר הקים במו ידיו את רשת החנויות המפוארת, הוצג התובע בפני הבנק כאדם אלים ומכה. כך גם ככל שעסקינן בעו"ד ארז וייס, עורך דינה של אמיקה מזה שנים, ועו"ד אליאס, ב"כ אמיקה", נאמר בתביעה.



לטענת רביבו, לוי אחראית לפרסומים המשמיצים בהיותה מי שהמציאה את האשמות השקר והביאה לפרסומם, ואילו עו"ד יניב אחראי בהעלאתן על הכתב ובהציגן כאילו היו עובדה מוגמרת שאין עוררין על אמיתותה. עוד נטען כי רונן התרשל בעבודתו, בכך שפירסם את האשמות הסרק של הנתבעת מבלי שנקט לפני הפרסום אמצעים סבירים להיווכח אם יש אמת בו. "ברי כי בדיקה מעין זו היתה לבטח מלמדת אותו, כי עסקינן בדברי שקר מופרכים".



לוי ורונן טרם הגישו כתב הגנה.