הנהלת בתי המשפט הגישה היום תביעה שכנגד בסך 1.74 מיליון שקל נגד חברת איגמי כוח אדם והשקעות, שסיפקה בין 1997 לתחילת 2002 שירותי קלדניות למערכת בתי המשפט במחוז חיפה. בתביעה מבקשת הנהלת בתי המשפט לחייב את איגמי בתשלום פיצויי פיטורין לקלדניות, בעקבות הפסקת העסקתן בשל מחלוקת כספית עם הנהלת בתי המשפט.
לפני כחודשיים הגישה איגמי באמצעות משרד מ. זליגמן, תביעה בהיקף 8 מיליון שקל נגד הנהלת בתי המשפט, בה טענה כי בעקבות מו"מ בין ההסתדרות לבין הנהלת בתי המשפט, הושג הסכם בסוף שנת 2001 שהגדיל את שכר הקלדניות בכ-35%; לטענת איגמי, כפתה עליה הנהלת בתי המשפט לשלם את התוספות מבלי להגדיל את הסכום אותו שילמה לחברה תמורת השירות, דבר שגרם למצב בו המחיר הבסיסי לשעה אותו נדרשה לשלם לקלדניות היה גבוה מהתשלום לשעת עבודה אותו גבתה לפי החוזה. לאור זאת, טענה איגמי, היא מצאה עצמה "מממנת את מערכת בתי המשפט של מדינת ישראל", ונאלצה להפסיק את ההתקשרות.
בתביעה שכנגד טוענת הנהלת בתי המשפט כי איגמי עצמה הגישה הצעה כספית נמוכה ביותר במסגרת המכרז בו השתתפה. כתמיכה לטענה זו מציגה הנהלת בתי המשפט, בעילום שם, של ההצעות הכספיות לשעת עבודה של קלדנית שהוגשו לה ע"י החברות שהשתתפו במכרז ממנה עולה כי הצעתה של איגמי היתה ההצעה הכספית הנמוכה ביותר ועמדה על 23.13 שקל לשעה; ההצעה הגבוהה ביותר עמדה על 29.70 שקל לשעת עבודה; 7 מתוך 8 ההצעות הנוספות עמדו על סכום הגבוה מ-27 שקל לשעה. לטענת הנהלת בתי המשפט, נתון זה מלמד שהצעתה של איגמי היתה נמוכה באופן משמעותי מההצעות האחרות, וכי בשל כך היא זכתה במכרז.
עוד נטען בתביעה, כי בעקבות "טענתה החדשה" של איגמי לפיה מקדם הרווח שלה נמוך, היא הציעה לה לחתום על הארכת ההסכם הנוכחי בין הצדדים ובמקביל להמשיך את הדיונים בין הצדדים בעניין מקדם הרווח; אולם לטענתה איגמי סירבה והודיעה כי לא תשלם יותר שכר לקלדניות כל עוד המקדם לא יעודכן.
לטענת הנהלת בתי המשפט, מחזיקה איגמי כיום בלמעלה מ-1.7 מיליון שקל, כספים אותם היתה אמורה להעביר לקלדניות כפיצויי פיטורין, לאחר שסיימה להעסיק אותן בתחילת 2002.
א 2649.1/04
הנהלת בתי המשפט תובעת 1.74 מיליון שקל מחברת כוח האדם
ענת רואה
13.2.2005 / 19:29