מיכאל צ'רנוי וגד זאבי יערערו על ההחלטה לא לתת להם את כל חומר החקירה בפרשת בזק

גד זאבי ומיכאל צ'רנוי, הנאשמים בקבלת דבר במרמה בפרשת רכישת מניות בזק, הודיעו כי יערערו לבית המשפט העליון על החלטתו של שופט ביהמ"ש המחוזי בתל אביב עודד מודריק; מודריק החליט לא לאפשר לשניים לקבל את מלוא חומר החקירה בתיק, לרבות האזנות הסתר במסגרתן הקליטה המשטרה 27 אלף שיחות. הדברים נאמרו במהלך דיון שהתקיים אתמול בבית המשפט המחוזי; פרקליטי השניים הודיעו כי יבקשו קיום דיון דחוף בערר.



שלשום החליט השופט מודריק לדחות את בקשתם של צ'רנוי (המיוצג באמצעות עוה"ד יעקב ויינרוט, ירון פירדי, יהושע רזניק וז'ק חן) וזאבי (המיוצג באמצעות עוה"ד דן שיינמן ונוית נגב) להעמיד לרשותם את מלוא החומר שנמצא בידי הפרקליטות. זאת, בין היתר, לנוכח היקפו העצום של החומר. לבקשה הצטרפו גם עו"ד נבות תל-צור שמייצג את זאב רום ועו"ד דוד ליבאי המייצג את מיכאל קומיסר.



עם זאת, בהחלטה הורה מודריק לאפשר לצ'רנוי להעתיק 40 קלטות וידאו המתעדות במצלמה נסתרת את הנכנסים והיוצאים ממשרדו של צ'רנוי בבית הטקסטיל בתל אביב. כמו כן, איפשר לצ'רנוי להעתיק את תקצירי השיחות שהוקלטו.



התובעת במשפט, עו"ד מיכל סיבל-דראל, אמרה אתמול בדיון כי קלטות המצלמה הנסתרת מכילות יותר מ-200 שעות צילום. לדבריה, תקצירי השיחות מתועדים ב-14 קלסרים, והחומרים תועדו במשך שלוש שנים.



בתגובה טען עו"ד שיינמן כי ההיקף העצום של האזנות הסתר מעיד על חוסר הבנה ששימוש באמצעים אלה פוגע בחופש הפרט: "מקליטים טונות של חומר שאף אדם לא מסוגל להתמודד איתו והדברים נערמים באיזה מקום - אף אחד לא יכול לבדוק את זה. אנחנו מתמודדים מול גולם שאי אפשר להתמודד איתו, ועוד אומרים לנו 'בואו נעשה משפט'".



עו"ד וינרוט אמר בדיון כי לאור הצעתו של השופט לפנות בבקשה ממוקדת לקבל חומר חקירה, בכוונתו להגיש בקשה בשם לקוחו להעביר לידיהם את ההקלטות המתעדות את השיחות בין הנאשמים לבינם, וכן את השיחות בין הנאשמים לעדי התביעה.



עו"ד סיבל-דראל אמרה בתגובה כי העתק של "שיחות רלוונטיות" נמצא בתהליך העברה לסנגורים. לגבי הדרישה לקבל גם את תקצירי השיחות, אמרה כי חלקם אינו רלוונטי לדעת



הפרקליטות, וכי בכוונת הפרקליטות להוציא תעודת חיסיון לגבי חלק מהשיחות - שתועדו בקשר לחקירות אחרות. בסיום הדיון הוחלט כי הקראת כתב האישום תיערך ב-12 באפריל.