שטרום למזוז: יש לבדוק מדיניות פרסום העלאת המחירים ב"ידיעות אחרונות"

הממונה על ההגבלים העסקיים, דרור שטרום, פנה ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, במטרה לבחון מחדש את מעמדה של הפשרה בתובענה ייצוגית מ-96' שהוגשה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, ולפיה, התחייב "ידיעות אחרונות" לפרסם בעיתון הודעה על החלטה להעלות את מחיר העיתון שלושה ימי עסקים לפני כל העלאה - כך הודיעה אתמול עו"ד ענת קליין מרשות ההגבלים העסקיים לח"כ אילן שלגי (שינוי).



ח"כ שלגי פנה לפני חודש לשטרום בדרישה לבדוק אם העלאת מחיריהם של העיתונים "ידיעות אחרונות" ו"מעריב" ב-10 אג' כל אחד היא עבירה על חוק ההגבלים העסקיים; מחירי עיתונים אלה נקבע על 4.8 שקלים ביום חול. שלגי טען שקוראי העיתונים הורגלו במשך שנים רבות לכך שהתחרות בין שני עיתונים אלה אינה מתבטאת במחיריהם לצרכן, וכי במשך שנים קיימת מסורת של העלאת מחירים זהה על ידי שני העיתונים.



"הגיע העת", אמר שלגי, "שהצרכן ייהנה מתחרות מלאה בין שני העיתונים גם בתחום המחיר". שלגי הוסיף כי הוא שבע רצון מנכונותו של הממונה על ההגבלים "לבחון מחדש את ההכשר בעקיפין שנתנה המערכת לתיאום מחירים בעיתוני הצהריים. אני רואה בכך סיכוי לחיזוק ההגנה על הצרכן".



עו"ד קליין אמרה כי סוגיית העלאת המחירים של שני העיתונים במקביל הועלתה בפני הממונה כבר ב-96', בעת ששני העיתונים העלו את מחיריהם במקביל. באותה עת הוגשה תביעה ייצוגית שהסתיימה בהסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין. לפי הפשרה, "ידיעות אחרונות" התחייב לפרסם הודעה בעיתון על החלטה להעלות את מחיר העיתון שלושה ימי עסקים לפני כל העלאה.



לדברי עו"ד קליין, הצעת הפשרה הובאה אז בפני הממונה על ההגבלים טרם חתימתה, ולאחר בדיקה שערך אז המשנה לממונה, הביעה הרשות את עמדתה כי אין מניעה בביצוע



הפשרה. עמדתו של הממונה היתה כי עצם "מיסודו" של נוהג שהיה קיים ממילא בעיתון, להודיע מראש על כל העלאת מחירים צפויה למפיצים ולבעלי נקודות המכירה, אינו משנה את רמת התחרות בענף. "מאחר שעל פני הדברים, הממונה סבור כי נוהג זה יכול ומחזק את בעיית תחרות המחירים הקיימת בשוק העיתונות היומית", אמרה עו"ד קליין, "הוא פנה ליועץ המשפטי לממשלה במטרה לבחון מחדש את מעמדה בעניין הפשרה".