ביהמ"ש המחוזי בתל אביב החליט אתמול לדחות את בקשת העיקול של אולפני וורנר ברד'רס נגד חברת הכבלים ערוצי זהב. האולפנים האמריקאים, באמצעות עו"ד צבי בר נתן, ביקשו להטיל עיקול על נכסי החברה, אשר בית משפט בקליפורניה פסק כי היא חייבת לאולפנים סך של 19.3 מיליון דולר, מחשש שלא תוכל לעמוד בתשלום החוב כאשר יינתן פסק דין סופי בעניין.
ביהמ"ש בתל אביב מציין כי לחברה עדיין נתונה זכות ערעור על פסק הדין בארה"ב, והמצב החוקי הסבוך שנוצר בתקופת הביניים אינו מאפשר הטלת עיקול כסעד עיקרי בתביעה. "ייתכן שהתחושה אינה נוחה שעה שבעל דין שחויב בפסק דין בארה"ב מתחבא מאחורי טענות פורמליסטיות", נכתב בהחלטת ביהמ"ש, "אך בל נשכח שמדובר במהלך דרסטי למדי שמיועד לפגוע בקניינה של המבקשת (ערוצי זהב)".
ערוצי זהב משתייכת כיום לחברת HOT, במסגרת המיזוג השיווקי והתפעולי בין שלוש חברות הכבלים. בינואר השנה הגישה וורנר לביהמ"ש המחוזי בתל אביב בקשה לעיקול נכסים נגד ערוצי זהב, החתומה על אחד החוזים עם וורנר בשם שלוש חברות הכבלים, כאמור בשל חשש כי תקרוס ולא תעמוד בתשלום שנקבע בפסק הדין נגד החברה.
הסכסוך בין HOT לוורנר החל לפני שלוש שנים, לאחר שחברות הכבלים ביקשו לפתוח למו"מ מחודש הסכמים לרכישת סדרות וסרטים. וורנר סירבה לפשרה, ועמדה על קיום הסכמי אספקת התכנים שנחתמו ב-1999 - תקופת התחרות הקשה בין הכבלים והלוויין על רכישת תכנים. בנובמבר 2004 פסק ביהמ"ש בקליפורניה לטובת וורנר, וקבע כי על ערוצי זהב לפצותה. לאחרונה פורסמו גם הנימוקים לפסק הדין, וכעת מתכוונת HOT (המיוצגת ע"י עו"ד יגאל ארנון) לממש את זכותה לערער על פסק הדין.
נדחתה בקשת אולפני וורנר להטיל עיקול על ערוצי זהב
רוני קורן-דינר
28.2.2005 / 15:49